Бойкотът е оглушително „не” на строителството на нова ЯЕЦ

В Свищов сме силно обезпокоени във връзка с предстоящия референдум за развитието на ядрената енергетика чрез строителството на нова ядрена централа. Този път ударът идва от посока, от която най-малко сме го очаквали. От Зелените. Аргументите им са изложени в сайта Гласове.ком от Георг Тупарев, един от техните лидери. Те се свеждат до следното:

Такъв референдум не трябвало да има, но непременно трябвало да се участва в него. Странно мислене.  Елементарната логика сочи, че ако нещо не е редно, то трябва да се заобикаля от далече.Участието във всяко идиотско допитване било признак на демократично мислене. Глупости на търкалета. Ако някой ми задава идиотски въпроси, никой не може да ме задължи да им отговарям. Но когато става дума за референдум тези глупости са не на търкалета, а прерастват в самоубийство. Защото с "НЕ" може да се гласува по два начина - чрез съответната бюлетина, или чрез бойкотиране. В този случаи бойкота е ясно дефинирана позиция. Само бюлетината "ДА" е в полза на АЕЦ.

Да се бойкотира било много погрешно по две причини.
       Първо, това било въпрос на демокрация. Вотът на всеки гражданин бил един от крайпътните камъни на демокрацията. Не само процесът на гласуване, но и кампанията, били ключови за нормалното развитие на демокрацията.

  Категорично не съм съгласен. Нашето разбиране за демокрация е, че в основата и стои свободата на избора. А нашите зелени приятели ни забраняват да изразим нашето отричане с негласуване. Това е дълбоко недемократична позиция и ние не я одобряваме. А да се твърди че то, бойкотирането, било пренебрегване на фундаментите на демокрацията е изцяло погрешна теза.

   Но имало и втора, не по-малко важна причина. Законът, който урежда референдумите, както и решенията на парламента и на ЦИК, по абсурден начин водел до неравнопоставеност на двата отговора "ДА" и "НЕ". Тук оставям в страни факта, че гласът „НЕ”, изразен чрез негласуване не се има предвид. Ако повече от 60 на сто от имащите право на глас го упражнели в деня на референдума (малко вероятно), референдумът щял да е валиден. Ако по-малко от 20 на сто гласуват (което също било малко вероятно) то референдумът щял да  бъде невалиден. Най-вероятно между 20 и 60 на сто от населението щяло да гласува. В такъв случай ако мнозинството от гласувалите се обявят за строеж на нови ядрени мощности, парламентът щял да има право да вземе решение по въпроса. Ако мнозинството от гласувалите са против, тогава забраната за строеж на АЕЦ "Белене" оставала валидна.

   Чудна логика. Ако гласуват по малко от 60 % референдумът е точно толкова невалиден, колкото ако са и под 20 %. А да се прави връзка между волята на Парламента и това дали са гласували между 20 и 60 % и доминира отговорът „ДА”  е необосновано. Та Парламентът може да промени всяко свое решение и без референдуми. Те не могат нито да му дадат, нито да му отнемат това право. 

   Има обаче още нещо. България е населена с над 3 милиона цигани, лумпени и освирепели от сиромашия пенсионери. Това са много лесно манипулируеми гласоподаватели. Купуват се за жълти стотинки. Положително около милион, ако не и повече от тях ще продадат гласа си. Парите няма да са проблем. Тези хора /привържениците на нова ядрена мощност/ натрупаха над милиард само покрай Белене и за тях това строителство е въпрос на живот и смърт. А ако слушаме шантавата агитация, която ни се предлага, като нищо можем да постигнем и 70% активност. И всичко кьораво и сакато ще гласува "За", защото ще бъде плашено, манипулирано, лъгано.Тогава гласът на Георг Тупарев, един класически господин Никой от гледна точка на възможности за присъствие в медиите, ще трябва да надвика такива, като гръмогласните в това отношение Станишев, Овчаров, Манчев, ще трябва да заглуши шума на банкнотите, аромата на кебапчетата, а защо не и скритото нашепване на Бойко. Тогава гласът на Тупаревци ще узакони беззаконието, т.е. ще постигне диаметрално противоположен на желания резултат.

В заключение си позволявам да отбележа, че ако за някои хора участието в дискусията и референдума е своего рода защита на честта на пагона, за нас, свищовлиите е въпрос на оцеляване. Този референдум е обречен на неуспех ако противниците на ядрената енергетика го бойкотират. Считаме за безотговорно с гласуването си да наливаме вода в чужда мелница. А Тупарев и компания ни карат да сторим точно това.

 Няма да стане! С бойкота ще кажем най-оглушителното „НЕ” на ядрените мераци на някои.