Едвин СугаревНе друг, а именно бившия директор на ДАНС Петко Сертов е разпоредил започването на скандалната разработка “Галерия” – това стана ясно от изказванвето на Иван Костов, председател на парламентарната комисия за контрол над агенцията, след изслушването на нейния настоящ шеф Цветлин Йовчев. Това между впрочем беше отдавна известно – от изтеклата в медиите стенограма на група депутати от комисията по национална сигурност в предишния парламент, които изслушаха обясненията на ръководството на агенцията, след като се оказа, че част от тях, сред които и председателя Минчо Спасов, както и председателката на отговарящата за ДАНС подкомисия Татяна Дончева, са “обекти” в “Галерия”, и контактите по мобилните им телефони са проследявани, без те самите да подозират това.
Изказването на Иван Костов обаче официализира водещата роля на Петко Сертов за започването на “Галерия” – разработката, която с един замах разпиля обществения престиж на агенцията и даде основание тя да бъде квалифицирана като политическа полиция. Когато избухна скандалът, Петко Сертов упорито отричаше своята съпричастност към масовото подслушване на политици, журналисти и бивши и настоящи агенти от тайните служби – и се опита да стовари цялата вина за случилото се върху гърба на тогавашния директор на дирекция “Вътрешна сигурност” Владимир Писанчев.
Имаше и други, политически обосновани версии. От страна на левицата за виновник беше сочен вече отстранения по това време зам. директор Иван Драшков – принуден да напусне, защото бил инициатор за подписването на протестно писмо срещу Татяна Дончева; заедно с него в знак на солидарност впрочем напусна и сегашният директор Цветлин Йовчев. Самата Татяна пък, въпреки че бе потърпевша при масовото подслушване по “Галерия”, се солидаризира с версията на Петко Сертов и твърдеше, че разработката е започнала по сигнал на неназован агент, а шефът на “Вътрешна сигурност” Владимир Писанчев е дал ход на акцията и разрешил голямото подслушване.
След частичното изясняване на батаците около “Галерия” обаче остава неясно едно: защо е започната разработката. До този момент версията за нейното започване – и оправданието на започналите я – е свързано с изтичане на вътрешна информация от ДАНС – като течът е визиран само в една насока: електронният сайт “Опасните новини”.
Именно ДАНС нарочи за създател на този сайт журналистът Огнян Стефанов, който седмици по-късно бе зверски пребит от неизвестни и до днес лица. И когато се говори публично за скандала с разработката, кой знае защо тя се интерпретира като нещо отделно и независимо от скандала с “Опасните новини” – въпреки че е започнала именно като разследване на този сайт. И кой знае защо се пропуска дребното обстоятелство, че двама от най-скандалните агенти от агенцията, които в този момент правят въсичко възможно да дискредитират новото й ръководство, са привикали Огнян Стефанов на разговор в агенцията, преди журналистът да бъде пребит.
Вероятно разговорът е бил впечатляващ, след като веднага след него Огнян Стефанов е разговарял с адвокатката си, с Татяна Дончева и с Цвятко Цветков – и за наличието на тези разговори се знае именно от “Галерия”. Имената на тази двама агенти са отдавна известни: това са Алексей Петров, съветник на Петко Сертов (и наличието на такъв съветник в ДАНС е само по себе си скандал – много по-голям от “Галерия”) и Велин Хаджолов, доскорошен шеф на свръх-секретната Дирекция за специални операции.
Парадоксално е, че “Галерия” се разглежда абстрактно, само във връзка с пходслушването на политици – а никой не разглежда повода за нейното започване – а именно сайта “Опасните новини” – и съдържащата се в този сайт информация. След като тезата за започване на разработката е изтичане на квалифицирана информация именно към този сайт, би трябвало комисията за ДАНС да се заинтересува и от това каква по-точно е била тази квалифицирана информация, та да се налага агенцията да започне разработка, жертвайки реномето си и доверието на западните си партньори.
Това жертване поне е достатъчно ясно документирано – с отказа на САЩ да издадат виза за Петко Сертов – което на дипломатически език означава, че шефът на “българското ФБР” е персона нон грата в тази страна. Дори и поради този драстичен прецедент би трябвало поводът за започването на “Галерия” да бъде разследван по-обстойно. Все пак текстовете в “Опасните новини” визират определени фигури – включително и българския президент – и определени техни действия – и по-точно: престъпления. Нещо повече – над половината от текстовете в сайта визират един определен човек: този човек е доскорошен служител на ДАНС и се казва Алексей Петров.
И най-накрая има още един въпрос, който остава неизяснен. Въз основа на какви по-точно заслуги новото правителство на България изпълни намерението на старото такова – като изпрати Петко Сертов като консул в Солун, защото такова било неговото желание? Нека припомним – той беше от дипломатическите назначения в последната минута, които Бойко Борисов се закани да анулира – и наистина го направи – с изключение на това за Петко Сретов. Пита се защо. Защото ръководеше една агенция, която се прочу единствено със скандали и изпълнение на политически поръчки ли? Освен това нямаше ли България печален опит с подобен тип дипломатически назначения на особено силно дискредитирани в обществото фигури – случаят с Филчев не е ли достатъчен?
Някой трябва да отговори на тези въпроси. Донякъде те да бъдат публично и официално зададени е задължение на Иван Костов – но техният възможен адресат е един: министър-председателя на България Бойко Борисов. Само с неговия отговор скандалът около “Галерия” ще може да се счита за приключен.