Алексей Петров лъже

Българската ченгеджийница се завъртя на бързи обороти. Напускащите ДАНС агенти бързо влязоха в новата си роля на компрометиращи агенцията, а покрай нея – и на поддържащи компроматни версии за прокудилата ги от позициите им власт.

Досега тези версии бяха прицелени най-вече в новия директор Цветлин Йовчев и хипотетичния кръг “Драшков”, който бил седял зад него. От вчера обаче ченгеджийското бърборене навлезе в нова фаза – и вече е прицелено в Бойко Борисов.

"От утре ще се чувствам освободен от взаимното неудобство с премиера да сме в отношения на работник и работодател" – каза Алексей Петров в понеделник, напускайки агенцията, в която формално се водеше съветник на Петко Сертов, а реално май изпълняваше функциите на сив кардинал, работещ в сянка по специални поръчки на Сергей Станишев.

Веднага след това изказване министърът на МВР Цветан Цветанов го призова да не издава класифицирана информация в цивилното си битие, и изрази надежда, че Алексей Петров вече е подписал "съответния набор от документи", които гарантират, че няма да разпространява служебни тайни, както и че същият "ще остане един достоен офицер, който е бил в службите на правоохранителните органи".

Тези надежди се оказаха напразни – два дни по-късно Алексей Петров даде първото си голямо интервю – разбира се, във в. “Труд”, който го обслужваше медийно и когато бе дясна ръка на главния прокурор Филчев – и в тази си роля осигуряваше контактите между Темида и престъпния свят. Интервюто веднага се превърна в медийно събитие №1 – най-малкото заради подмятането, че Бойко Борисов е запознат с изготвен от ДАНС доклад за корумпирани министри от предишния кабинет. ДАНС-иращия с вълци назова дори хипотетичния брой на уличените, като използва следната обтекаема формулировка: “Само не ме питайте за броя на корумпираните, че ако ви кажа - има 10 бивши министри в доклада! - може да се уплашите.” (Интервюто можете да прочетете в рубриката ни “Хроника на нашите дни – дайджест”.)

Самото споменаване за съществуването на такъв доклад е вече издаване на класифицирана информация – включително според формулираните от самия Алексей Петров принципи на “конспиративност” в действията на ДАНС. Очевидно ако майор Петров е подписал “съответния набор от документи”, то те нямат абсолютно никакво значение за него.

Най-вероятно обаче изобщо няма такъв доклад. Съмненията на председателя на комисията за контрол над ДАНС Иван Костов относно неговото съществуване са твърде основателни: агенцията не може да проявява самоинициатива от подобен мащаб – подобна задача трябва да й бъде възложена, а единственият, който би могъл да я възложи, е бившият премиер Сергей Станишев. Твърде съмнително е той да е възложил такъв доклад тъкмо на институцията, създадена за да прикрива корупцията и да изпълнява политически поръчки.

Тъй или иначе Станишев официално отрече да е получавал такъв доклад – пресцентъра на БСП заяви, че “в качеството си на министър-председател не е получавал доклад на ДАНС със сигнали за корупция, свързани с министри от кабинета му“. Наличието на такъв доклад бе отречено неофициално и от бившия шеф на ДАНС Петко Сертов, и то по следния любопитен повод: разгневен от “подробностите” за докладите на ДАНС, разпространени от парламентарното протеже на  Алексей Петров – одиозният Яне Янев, в момента на всичкото отгоре шеф на парламентарната комисията за борба с корупцията, бившият министър на регионалното развитие Асен Гагаузов дирктно се обадил на Петко Сертов по телефона с въпрос имало ли е такъв доклад – бившият шеф на агенцията го уверил, че до 5 август, докато е бил все още на поста си, нито е изпращал, нито е подписвал или изготвял такъв доклад.

Ситуацията с фантомния доклад поставя много категорично един въпрос: ако все пак такъв доклад съществува, то кой е поел инициативата за неговото съставяне – и какви по-точно политически цели е преследвал. След като и Сергей Станишев, и Петко Сертов отказват да имат нещо общо с подобен доклад, то остава възможна само една опция – че става дума за самоинициатива на служители от ДАНС – на по-ниско равнище и без знанието на бившия директор.

Ако това е така, е възможно да става дума за нерагламентирано от законите на страната и правилата в агенцията действие. Точно това е и предположението на Иван Костов. “Ако е така, някой трябва да отговори какво се случва с цялото старо ръководство на агенцията и то да бъде подведено под отговорност.” – коментира той. И добави: “Аз не мога да разбера кой е бил реалният председател на ДАНС.”

Резонни съмнения. Не е Сертов във всеки случай – колкото и Алексей Петров да определя подобни подозрения като “глупости”.  

Що се отнася за доклада – бившата барета очевидно лъже: такъв доклад не е разработван от ДАНС. Може обаче като нищо да е разработван лично от него и неговия кръг от доверени ченгета – в трупане на бели компромати за черни дни. Подозрения за подобен тип дейност между впрочем фигурират в една от статиите в електронния сайт “Опасните новини”, станал повод за започването на скандалната разработка “Галерия”.

Поради което може да се предположи, че тази “Труд”-овашка акция на Алексей Петров е нещо повече от вдигане на пушилка за отклоняване на вниманието. Твърде вероятно е да става дума просто за оферта, с която суперагентът Петров предлага на премиера да предаде досегашните си политически покровители: срещу съотвената цена, разбира се. Вече го е правил с Румен Петков – защо да не го направи и със Сергей Станишев? И подхвърлената версия за доклада може да е просто послание към Бойко Борисов: аз знам това, което ти търсиш. Дай да работим заедно – а ако не си навит, то имай предвид, че аз знам повече неща: и такива за теб включително.

Иначе самото интервю съдържа още ред любопитни парадокси: то например позиционира Алексей Петров като “опонент” на Бойко Борисов. Издънва за пореден път Румен Петков с казването, че бил предложил на Алексей висок пост в МВР, за да замаже гафа с разконспирирането му. Обяснява как “братя” Галеви не се канят да го убиват, щото са ги арестували заради него – не било допустимо, защото: “Бяхме колеги с Пламен и Ангел при баретите. Говорили сме неведнъж, че никой не е безгрешен и всеки си плаща за грешките.”

Обяснява и друго едно приятелско пиене на кафе в ДАНС: със Златко Баретата и Маргините: “Тия хора ги познавам лично. Може и кафе да сме пили.” Този отговор е по повод питането дали “старите играчи Златко Баретата и Маргини са изтласкани от каналите и ДАНС във ваше лице е установил контрол над тях”. Това питане пък е във връзка с друга статия в “Опасните новини” – и за да бъде ясен контекста на казаното от Алексей Петров, “Свободата” ще препечата основните статии от сайта, които са посветени на неговата скромна фигура – в рубриката “Потайностите на българския преход”. Казването му впрочем е твърде двусмислено: “Какво лошо виждате в това държавна институция да установи контрол над тия канали, особено ако ги пресуши?” Проблемът е, че не са пресушени. Ама никък.

Но тъй като става дума за прословутото пиене на кафе в ДАНС, то само по себе си е интересна тема за размисъл. Тази практика беше въведена от Богомил Бонев – преди много години именно той привикваше гангстерите в кабинета си, за да ги предупреди, че не трябва да бъдат вече чак толкова лоши момчета: един от привиканите тогава беше именно Алексей Петров, в качеството си на основен акционер в застрахователното дружество “Аполо-Болкан” – заедно със Златко Баретата.

С продължението на тази позорна практика в ДАНС е свързана още една от лъжите на Алексей Петров в интервюто пред вестника на Бор – и това вече е лъжа, която е с много къси крачета. На въпрос за разработката “Галерия” Алексей Петров отговаря по следния начин: “Сигурно ще ви разочаровам и ще разваля любопитния си медиен образ, като ви кажа, че аз нито съм следил, нито съм подслушвал журналисти. И не се е налагало да се запознавам с това оперативно дело даже. Чух Драшков, като каза в медиите, че Сертов е подписал за “Галерия”, а говорителката Зоя Димитрова отрече.”

След това твърдение остава да виси със страшна сила въпросът: а след като не се е запознавал с това оперативно дело, то тогава как така се е случило, че именно той, в компанията на друг скандален висш агент от ДАНС - Велин Хаджолов, доскорошен шеф на Дирекция за специални операции, са провели “профилактичен” разговор с Огнян Стефанов на кафе в ДАНС – броени седмици преди той да бъде пребит от неизвестни лица? За какво са си говорили тогава – може би за времето?

Проблемът на Алексей Петров е, че за този разговор знаят твърде много хора – и за него има и неоспорими публични свидетелства от характер, който много трудно може да бъде оспорен. Едно от тях се съдържа в стенограмата на разговора, проведен от депутати от парламентарната комисия по национална сигурност, водени от Минчо Спасов и Татяна Дончева – като темата на тяхния разпит на ръководни служители от ДАНС е именно скандалът с “Галерия”.

В един от отговорите Цветлин Йовчев, днес директор на агенцията, заявява следното: „На 26.08 т.г. бе докладвано, че в резултат на извършените установки е установено, че г-жа Дончева е имала контакти с редица служители на ДАНС, които имат достъп, макар и фрагментарно, до въпросната информация (...) Целта на проверката беше да се установи има ли възможност носители на класифицирана информация от ДАНС да са предоставили волно или неволно такава информация на г-жа Дончева. Установено е, че след провеждане на разговор между Огнян Стефанов и Алексей Петров, журналистът се свързва с г-жа Дончева в разговор за над 18 мин, с г-н Цвятко Цветков, и с адвокатката си.” (подч. мое – Е. С.)

Самият Огнян Стефанов месеци след побоя потвърждава тази среща. Естествено, отнася с разбираема предпазливост към темите на този разговор и не дава никакви подробности за неговото съдържание – освен една, твърде показателна между впрочем. В интервю пред БТВ срещата е описана по следния начин: „С Алексей Петров сме се срещали в ДАНС, където аз бях извикан, или поканен. Разговаряхме. Той ми каза, че операцията на ДАНС във връзка с изтичане на информация от службите е толкова брилянтно извършена, че американските служби ще учат по учебници. На това аз изразих възхищение от техните действия. Разговорът да е продължил около 20 минути. (...) На срещата присъства и негов колега, който ми беше представен като шампион по бойни изкуства.”

Въпросният шампион е именно Велин Хаджолов, чието присъствие не може да бъде обяснено по никакъв начин – освен като плашещ фактор. Че Огнян Стефанов реално се е стреснал от този разговор – това личи много ясно от проследените негови разговори веднага след провеждането му: дългия разговор с Татяна Дончева, този с Цвятко Цветков и с неговата адвокатка издават реакцията на човек, който търси закрила.

И така – ситуацията е следната: Алексей Петров лъже, блъфира и индиректно заплашва, а държавата се тресе. Не особено завидна ситуация за една държава, която държи на реномето си – и на това на тайните си служби. Но ситуация, която ще бъде валидна до момента, в който някой се престраши да отговори на следните няколко въпроса: какво е търсил и правил Алексей Петров в ДАНС; кой е отговорен за присъствието на фигура с толкова скандална репутация в най-мощната и отговорна тайна служба на България; с какво всъщност се е занимавала досега агенцията, изпълнявала ли е политически поръчки, използвана ли е за политическо моделиране, вербувала ли е за свои агенти хора, които в момента заемат отговорни политически позиции; какво представлява “Галерия” и най-вече коя е реалната причина за започването на тази скандална разработка – и особено: каква е по-точно тази “квалифицирана информация”, изтекла от агенцията чрез сайта “Опасните новини”.

Без тези отговори скандалите ще продължат, треперенето по върховете на държавата – също. За съжаление – въпреки новата мода да се правят хероически публични жестове, засега като че ли не се вижда мераклия да отговори.