Пълна победа на(д) общественото мнение

Гледах по БНТ дискусията за руските енергийни проекти в България. Изобщо не се изненадах, че в организираното от телевизията ( а със сигурност и от съответните партийни организации по места) гласуване на зрители огромна победа спечелиха привържениците на АЕЦ „Белене”, „Южен поток” и дори на „Бургас- Александруполис”, който след намигване на Путин на срещата му с Бойко Борисов в Гданск на 1 септември, а и след единодушното му зачеркване от иначе спорещите в студиото, явно няма да го бъде.

Това е тя , н.в. Прогандата!

На нея „дължим” тези нагласи и подгряването им. Години наред тя бомбардира обществото с фанфарите си, които като ерихонски тръби рушат всички задръжки срещу голямото проникване на въпросните енергийни проекти за всякакви тръби за пренос на петрол и газ от Русия. Най-вече тя тръби за това как без АЕЦ „Белене” ( любимият, най-важният от всички за Путин проект в България) просто няма да има живот за нас.

Нищо от тезите на опонентите Иван Хиновски и Георги Ангелов не помогна за разбиване на тези нагласи – нито ясните им послания, че Русия се опитва да употреби България по пътя си към осъществяване на своя финансов и стратегически интерес, като ни отрежда роля на обслужващ персонал. Нито логичните им аргументи ( на които опонентите не можаха да отвърнат нищо смислено) , че няма ясни разчети за ползата ни от проектите ни, нито пък има осигурено финансиране и това е равнозначно за заробващ финансов ангажимент за България, водещ до нов фалит на държавата ( като този от 1996-97 г.).

На финала, когато Тасев и Георгиев, защитаващи яростно руските проекти (но вербално разграничаващи се – не били адвокати на Русия), тържествуваха с типичните за тяхната кауза обобщения. Българският народ винаги знаел какво да подкрепи, каза лаконично с вид на Наполеон Висарионович проф. Тасев, а партньорът му в диспута Георгиев лаконично подхвърли, че не се е съмнявал в този резултат – т.е. в пълната победа на(д) общественото мнение за тяхната кауза, за която години наред се бори пропагандната у нас.

Кой е насреща в гласуването, какъв е изобщо профилът на зрителската аудитория, мобилизирана за случая? Този въпрос изобщо не беше поставен под въпрос. Възприе се, че на екрана виждаме изписано мнението на българския народ. Според БНТ зрителите на този диспут в доста късния час ( при конкуренцията на многократно по-гледани и гледаеми предавания и практически без предварително разгласяване) били „голямото жури” …

Излиза, че дори и за „Бургас Александруполис”, който вече е отписан от Путин, т.н. „голямо жури” е по-голям защитник на петролопровода и от бащицата в Кремъл. Иска си го „журито”, нищо че рекламните агенти на руските проекти му подсказаха от екрана на БНТ да се смири и също да се откаже от подкрепата проекта. Не! Оказа се, че „голямото жури” е по путинско и от Путин. Той може вече да не иска петролопровода, но зрителите на БНТ в този късен час си го искат и това си е! Явно партийният инструктаж към гласуващите е закъснял с указанията.

Учи се, Гьобелс! Истината е, че и сто пъти повторената истина за дългогодишната пропаганда на лъжата, няма истинска стойност, ако си я повтаряме в хола пред телевизора.

Не правете това (само) у дома. Вредно е и е опасно за гражданското ви здраве. Време е истината да се каже публично – от трибуна и пред публика, които наистина са значими за обществените нагласи, а не ги манипулират!