Йордан ЯнковНе, не е слънце. Тя просто се превърна в бардак. Интересна случка от далечна Канада е последното нагледно доказателство, колко ниско може да падне съвременната наука.
Д-р Мичъл Тейлър е специалист по белите мечки с 30 годишен стаж и 59 публикации в научни списания зад гърба си. Смята се за един от най-големите експерти в своята област. Уви, имал е неблагоразумието публично да заяви, че няма криза в популацията на белите мечки заради прословутите „климатични промени”. Какво му се случва? Изключен е от професионалната асоциация на изследователите на полярните мечки, а на негово място са приети три персони, които нямат нито една-едничка научна публикация по въпроса и сигурно са виждали бяла мечка само в зоологическата градина, но … са представители на известни екологични организации, които се „борят” за спасяването на … белите мечки от климатичните промени. Писмото от председателя на асоциацията д-р Анди Дерошер, с което Тейлър е уведомен за своето изключване, е просото уникално откровение:
„Хай Митч,
Светът е политическо място, а за полярните мечки днес – повече от всякога. Аз нямам проблем с нестандартни виждания, стига те да са подкрепени от логика, научни доказателства и литература, но аз вярвам, както и мнозинството от нашите членове, че виждания, които отхвърлят ролята на човека в климатичните промени са изключително вредни за опазването на популацията на белите мечки.
….
Това не е свързано с приноса ти в изследванията на полярните мечки – твоята позиция към глобалното затопляне предизвика реакцията на нашите членове. Времето ще каже кой е прав, но в момента научната литература не е на страната на тези, които спорят срещу ролята на човека в климатичните промени.
С уважение,
д-р Анди Дерошер”
А коя е „научната литература”, която е дръзнал да оспори Д-рТейлър?
Анди Дерошер осветлява и това: „Аз не съм климатолог. Междуправителствения Панел за Климатични Промени е основата, на която аз имам моята позиция.”
Господи, все едно слушам кадър на АОНСУ, който се позовава на решенията на N-тия конгрес на БКП!!!
Ще кажете, какво ни интересуват полярните мечки и някакъв си изследовател от Канада? Проблемът, че това не е изолиран случай. Масово научни организации, които нямат и най-малък досег с климатологията публикуват декларации в подкрепа на човешката роля за промяна на климата и в същото време се крият зад Междуправителствения Панел за Климатични Промени, който дори не е научна, а политическа организация – само 20% от неговите членове имат научна подготовка – останалите са просто правителствени „експерти”.
Защо го правят? Защото в днешно време повечето от учените проституират със силните на деня за да могат да получават пари. Науката навремето се е правела от имотни хора или хора, които са имали голям обществен авторитет. В днешно време, масовото образование превърна науката от дворец на знанието в удобно общежитие за хора, които просто си изкарват хляба без да бачкат черен труд. Логично те говорят само това, за което им се плаща. Съвсем закономерно, рано или късно всяко общежитие се превръща в бардак. Малцина са тези, като д-р Тейлър, които се осмеляват да бъдат честни със своята съвест.
А последствията за всички нас ще са огромни. Само след два месеца ще се събере форумът в Копенхаген, който ще вмени на всички жители на планетата да дадат от джоба си собствените си пари за една глобална лъжа, обслужваща интересите на големите компании и правителствените чиновници, и подкрепена от „консенсус” в бардака на науката. Да живее „научния консенсус”! Сбогом, наука!
Блогът на Йордан Янков - http://www.gs-research.org/wordpress/