Високопо(Д)ставени лъжи на маши(на) за намеса

В страната на медийните гьобеци и гьосуратлъци, гьобелсовите похвати са техният естествен израстък. Противно на Гьобелс смятам, че една („височайша”) лъжа, повторена много пъти, не става истина, а лъсва като още по – глупава манипулация.

Това ни доказва прессекретарят на президента Г.Първанов г - жа Башлиева. В нескопосан опит да защити началника си, предизвикан от твърденията на главния редактор на в. „Сега” Теодор Пеева за медиен диктат на президента, тя бодро лъже, че президентът никога не се бил намесвал в работата на медиите.

С този аспект на лъжата, да приемем, е по – сложно да се спори. Ако се придържаме буквално към нея. Защото, да, президентът може и да не си цапа ръцете (че да се меси лично). Но за целта си има маши.

Маши (на) за намеса!

Какво да кажем за продължението на лъжата, изречена от гьобе( лс)клийкската пресслужба, според която, президентът никога не се бил изказвал против някоя медия?

СЕРИОЗНО?

Взимам това възклицание назаем от самата Башлиева, цитирана от Vsekiden.com да се възмущава по този начин от еретичната мисъл, че нейният началник, един политически светец, би могъл да бъде заподозрян в намеса в свещените медийни дела.

Ето Ви едно опровержение на ( срещу) Башлиева, направено от самия Г.Първанов на 9 март 2008 – ма в Русе ( цитатът е от netinfo.bg, но можете да го намерите в десетки български медии - той е просто „знаменит”, да не кажа знаменателен за това, с кого си имаме работа) :

—————————————————————————————————————–
„Дълбоко ме смути онзи филм, който не е направен с любов към България, който е част, щрих от антибългарска кампания, която не знам кой и с какви цели е провокирал.
Това заяви президентът Георги Първанов при откриването в Русе на дискусията на тема “За децата на България - открито и ангажирано”.
Коментарът се отнасяше за филма на Би Би Си на Кейт Блюит “Изоставените деца на България”.

===============================================

След като Той се произнася така срещу световен лидер в областта на медиите, като Би Би Си, някой вярва ли в неговата „ хрисимост” спрямо някакви си медийки в подчинената му държава?

Аз не само не вярвам, но и знам от опит, че тази негова намеса е факт. И беше демонстрирана назидателно на 8 октомври 2006 - та с наказателна цел срещу всеки журналист, който дръзне да застане на пътя на нашия троянски ездач и се опита да задава неудобни въпроси по негов адрес.

В президентското изявление ( което би трябвало да е писано от Башлиева, нали това й е работата) в централнте новини на най – гледаната телевизия, на 8. 10. 2006 – та, бяха отправени остри обвинения към водещия на предаването „В десетката” ( моя милост) не просто за това, че бил нарушил етичните стандарти, но и дори, че бил сложил начало на „компроматна война” срещу държавния глава.

Тези високопоДставени лъжи бяха опровергани само три дни по –късно от единствения компетентен орган за оценка на етичните стандарти в България, комисията по етика. Според нея, авторът „е спазил напълно изискванията на Етичния кодекс на българските медии и не е допуснал никакви нарушения на етичните стандарти в предаването „В десетката”.

Това, че най – гледаната в България телевизия беше ПРИНУДЕНА да се съгласи с лъжливата теза на президента, опровергана и от официален доклад на Държавния департамент на САЩ през март следващата 2007 - ма година, не говори ли за намеса?

По въпроса за президентската намеса в медиите, засегнат и от Теодора Пеева (която не познавам лично), главен редактор на в. „Сега” , вече ставаме двама.

Колеги, добре дошли в клуба, освен ако не ви харесва клуПа, който се затяга около нашите мълчаливи гърла!