За една копаня с капама

Току що получих един мейл от приятел в чужбина, съдържащ следните думи: “Егати падението, предадоха синята идея за една копаня с капама. А какви обяснения чух за добрите и лошите ченгета, направо съм в потрес.” А ето и повода, предизвикал неговата реакция – и изречен, забележете това, публично, на брифинг във връзка с резултатите от току-що проведените местни избори, съответно отразен от медиите:

“В отговор на въпросa "Цветан Цветанов Ви призова да оттеглите подкрепата си за кандидата в Разлог?", Москов каза: "Ситуацията в Разлог, пак казвам, е единствената завързана ситуация след вчерашният ден, която няма ясен изход и тя е свързана наистина с различна визия за бъдещето на Разлог на различни политически сили в дясноцентристкото пространство. Това първо. Второ, кандидатурата на г-н Дункин е кандидатура около която са се обединили, мисля че девет национално представени политически сили и различни местни, локални, Разложки организации. Тоест въпроса за оттегляне на политическа подкрепа просто не седи. Аз наистина не приемам възможността за неравностоен разговор в това отношение. Ако някой счита, че има проблем с миналото или с биографията на една или друга личност трябва да поддържа поведение, което да доказва, че този интерес към биографиите на хората в миналото е автентичен. За нас избора на регионалната ни организация в Разлог е абсолютно валиден по устав. И пак казвам това е част от едно сериозно мнозинство, което се формира около този човек. Много от кметовете на населените места около Разлог, които участват в този избирателен район подкрепят тази кандидатура. Не може да става въпрос за оттегляне на подкрепа". Запитан "Вие винаги сте заявявали, че сте против хора от Държавна сигурност. Не е ли непоследователно от Ваша страна?", Москов каза: "Решението за подкрепата на определен кандидат е взето от регионалните структури на СДС и ДСБ. Хората там са разгледали, изискали са цялата документация и т.н. и са стигнали до своето автентично решение, че могат да подкрепят този човек. Нито по устав, нито от морална гледна точка ние можем да остави организациите си, които са взели своето решение и имат своите мотиви да го направят. Разбирате ли. За мен е малко странно да се получава драматизъм, когато има кандидат, който е срещу ГЕРБ, тогава някаква принадлежност е проблем. Ако този кандидат е от ГЕРБ тази принадлежност вече не е проблем".

Така значи: щом местните структури на партията са решили автентично, колко му е нашият кандидат да е сътрудник на Държавна сигурност – нещо повече, странно е да има възражения по този повод. Браво бе! А кой вдигаше шум до бога, когато сегашния премиер ви трапоса ченге за министър? Кой говореше за лустрация и кой ръкопляскаше при първото лустрационно решение в правилника на сегашния парламент? Или в някои случаи може да сме против ДС, а в други не може – защото нейните кадри са наши хора?! Защото ченгето кандидат било избрано по устав? Или се надявате, че в патакламата никой няма да разбере за какво става дума; че никой няма да прочете следното Решение №96 от 4.11.2009 г.- лица, регистрирани от избирателните комисии за участие в избори на 15.11.2009 г., което:

установява и обявява принадлежност към органите по чл. 1 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия на следните лица:

Доклад по чл. 16, ал. 2, т. 2 на МВР рег. № RB202009-001-05/01-08-I-2132/ 07.12.2007 г.

Обявен с решение № 20/ 19.12.2007 г. – кандидати за местни избори – 2007 г.

Е, да – имате проблем: трябва да изберете между това  да оттеглите подкрепата си и да нямате кмет в Разлог – и това да се оттеглите от принципите си – и да имате кмет в Разлог. Избирате последното – защото кметското място в един град се е оказало по-важно от принципите ви. Изборът е ваш. Принципите – също. А подкрепата – няма да я имате оттук нататък, моята поне. За съжаление едва ли само моята...