Едвин СугаревВисшият съдебен съвет се самонагради за добрата си работа през годината. Повтарям: Висшият съдебен съвет се самонагради за добрата си работа през годината.
Не питайте как, питайте с какви очи. Как е ясно – финансово, разбира се. Моралните награди не топлят, не се ядат и не се пият. Затова членовете на достопочтения ВСС си гласуваха не една, а две заплати за Коледа. Иначе казано – по 5 300 лева на глава. Не се чудете – толкова правят две заплати на висш магистрат. Е – редови все пак; главният прокурор и шефовете на въховни съдилища ще получат повече.
Мотивът за наградата? Ами ето го: за “цялостен принос през годината”. Уточняващо главният съдебен инспектор Ана Караиванова допълни: “За първи път сложихме начало на една аналитична дейност. Вашите заключителни актове доведоха до подобряване на дейността на съдебната власт”(?!).
Подобряване, принос... Принос към какво? Принос към най-големия корупционен скандал в съдебната ни система през цялото й съществуване? Принос към подмяната на дейността на същия този ВСС – от някакъв си черничък лобист с ланци? Принос към добрата практика шефските места в съдебната система да се търгуват по маси и по кьошета – срещу приличната сума от 200 000 евро? Принос към доброто разбиране на висшите магистрати към техните колеги, сгазили лука по този повод - и оказали се задушевни съприказчици на същия тоз екземпляр – Красьо Черничкия от Плевен? Принос към драматичната липса на правосъдие в България?
Приносът е комплексен, няма що. А гласуването на мъдрото решение за самовъзнаграждаване на ВСС е най-добрият атестат за българската съдебна система. Няма против. Има 19 гласа “за” – и само трима въздържали се. (Апропо – главният прокурор, който в цялата тази игра защитава интересите на държавата, не е сред тях.)
На какво прилича българското правосъдие впрочем личи и от паралелните с това обсъждане теми от последното заседание на ВСС – в част от които съветът ревизира собствените си решения. Такова е например назначението на Йордан Йорданов като зам. окръжен прокурор на Кюстендил. И знаете ли защо? Кой се очаква да бъде съден наскоро в Кюстендил? Братя Галеви, разбира се. А ВСС направил, таковата... малка грешка. Въпросният прокурор си падал малко рода с мафията. Кръстник бил на детето на Пламен Галев. Трябва ли да се чудим тогава защо при първото съдебно заседание свидетелите онемяваха – или пък си обръщаха показанията на 180 градуса? Кръстникът, с една дума...
Все пак висшите магистрати показаха и принципност, като уволниха дисциплинарно свой колега: зам.-шефа на Софийския районен съд Николай Маджаров. Можете ли да познаете защо? Ами поразпищолил се другарят... Взел, че организирал в брачната колегия частен чалга-клуб “Мале-мале”. Повтарям: частен чалга-клуб “Мале-мале”.
Мале, мале... Името на клуба е единствения възможен коментар. Поради което бих искал да направя на целокупното българско депутатство едно принципно предложение за промяна в Конституцията: да отпадне чл.130 ал.2, според който членовете на ВСС са “юристи с високи професионални и нравствени качества”. Да се съберат, да помислят и да видят там с какво да го заменят: “юристи с пълна липса на морални качества и висока степен на корумпираност” – или нещо подобно. Мотивите за това предложение могат да се съберат в точка единствена: за да бъде приведена българската Конституция в съответствие с българската реалност. Толкова.