Иво Инджев
Какъв е жанрът на филма “Наглите”, който гледаме: криминален, политически трилър, полицейски екшън, рекламна пауза или …порно?
Във всички случаи е (с)порно какво точно наблюдаваме, но че е сериал, спор няма.
Премиерът Борисов и заместникът му Цветанов сами повдигнаха въпроса за политическия елемент в криминалния сюжет с многобройните въоръжени обири, които били съвпаднали не случайно с посещението в България на президента на ЕС Херман ван Румпой. С това свое крайно неадекватно изказване ми причиниха неудобството да се чувствам в една компания с бившия началник от политическата милиция Цвятко Цветков, които с основание ( уви) определи като голяма глупост смесването на обирите с Румпой.
Сега, след като на смразяващия за реномето на властта “сценарий” с обирите бе отвърнато с размразяването му чрез горещо приветстваната от (почти) всички операция на МВР “наглите”, възкръсват нови версии за политическо планиране, но с обратен знак. Този път пък съм изправен пред дискомфорта да бъда заподозрян, че заставам на страната на бандитите, като давам ухо ( че и гласност дори) на една версия, противоречаща на официалната и бурно аплодирана линия във връзка със залавянето на “неудобните”.
Ето как от сайта “Фрог нюз” обобщават казаното днес, 21 декември 2009 г., по Нова телевизия , от Ваня Траянова, адвокат на Антон Петров – Хамстера, един от заловените “нагли”. Най-важното обстоятелство, което го свързвало с престъплението, се оказала банкнота, намерена в чантата на жена му ( сигурно с това тя ще да е поставила световен рекорд по глупост за всички времена, щом държи банкнота от кървавите откупи в чантата си):
“Има сценарий, обяви адвокатката на Антон Петров. Тя обяви, че замесването на Хамстера било начин за решаване на лични и политически проблеми и предрече настъпването на тежки, мракобеснически времена.
Необичайно за делата през последните години е да излиза толкова много информация, по делото има масирана публичност и информация от разследващите, обяви по НТВ адвокатката на Антон Петров – Хамстера Ваня Траянова. Тя познавала Петров през всичките му съзнателни години по линията на спорта. По тази линия Хамстера познавал и Алексей Петров.
В деня, в който Антон Петров бил обвинен, по форумите се появили материали, но Хамстера бил пришит като бяло копче към балтона, чрез който силовият вицепремиер Цветан Цветанов си решавал лични въпроси. Аз твърдя, че има сценарий, категорична беше адвокат Траянова. В Мediapool се появила информация за задържането на Антон Петров още докато траел обискът в дома му, информира адвокатката, която напомни, че агенцията била близка до Иван Костов.
Алексей Петров бил първият треньор по карате на Антон Петров, който пък бил негов състезател. Ножицата за рязане на пръсти аз не съм я видяла, добави още Траянова. Хамстера не бил привличан и осъждан за автокражби; той бил враг номер 1 на автоджамбазите, защото опазвал имуществото на хората, по смисъла на своята дейност работейки в Спартак Секюрити.
Появата на „банкнота от откупа“ било много мистериозна, обяви Траянова, настоявайки, че по отношение на Хамстера се проявявала специална процедура. Било разпоредено, напр., да не му се дава отвън вода и бисквити. Хамстера не познавал никого от останалите лица в групата. „Разприказвалият се“ в нея не познавал Антон Петров, който израснал в семейство на служители на министерството на вътрешните работи, бил с две висши образования и интелигентен.
Какво лошо има клиентът ми да е финансирал РЗС, попита Траянова, която обаче не знаела дали това е така. Когато министър на вътрешните работи е и партиен лидер, той не може да прави изказвания за работата на съдиите и да ги съветва какви решения да взимат. Това било белег, че предстоят тежки и мракобеснически времена.
Операция „Наглите“ е реална, но замесването на Антон Петров е начин за решаването на някои лични и политически проблеми, отсече Траянова.”
Няма как да знам повече по случая от адвокатите, прокурорите и министрите, за да имам претенцията да отсъдя кой е прав и кой не е в този сериал. Но знам достатъчно за сериалите и работата с информация, за да кажа, че се случва нещо симптоматично, познато от близкото минало. Води се откровена политическа борба през медиите, чиято автентична воля е твърде съмнителна, за да не кажа, че не буди съмнение нейната липса.
В случая с появата на алтернативната на властта гледна точка пред една от водещите телевизии наблюдаваме по-скоро изключение от правилото пропагандата на управляващите да бъде възприемана и ретранслирана от медийните трансмисии абсолютно безкритично. Но като цяло “пазарът” е залят с небивало количество официална информация за успеха на МВР. Или както каза премиерът Борисов пред телевизионните камери “ с години не е правено нищо, но когато дойдем ние, ги залавяме”. Иди спори с безспорното- то и няма нужда, нали са ударени “кървавите копелета” ( пак по Бойко Борисов, но пред радиомикрофона).
Ето едно отношение, в което България вече е настигнала западните страни. Там отдавна е възприет методът журналистите да бъдат давени в океан от информация- да се оправят! Тук обаче нашата журналистика се “оправя” подозрително лесно- просто преразказва въодушевено правителствената гледна точка.
Изписал съм ( досадно за някои) много статии по въпроса за ролята на медиите като инструмент на властта, която си ги отглежда и бди над главните им редактори и босове, най-несменяемите колелца на властта в държавата. Но имам повод да кажа отново: в поевропейчена България почти всичко и всички ( въпреки всичко) подлежат на съмнение, на разследване, на лишаване от имунитет и съдебни санкции. Само не и медиите. Подразбира се, че в тях няма корупция, далавери, препиране на пари и интереси, поръчкови разработки, качване и сваляне на рейтинги по заявка на приносителя. Неее! Няма такова нещо у нас!
За тройната коалиция властта на и над медиите беше основен приоритет. През и чрез медиите са управляваше България така, че на черното му се казваше бяло, а на червеното- европейско синьо, както на догановото жълто му се придаваше либералния блясък на златистите европейски звезди на същия европейско син фон.
Променило ли се е нещо, ако не броим кому служат днес медиите? (С)порно е!
Блогът на Иво Инджев - http://ivo.bg/