За прозрачността в БАН

Учените в БАН сме единодушни в настояването Българската Академия на Науките да върне статута си на първостепенен, а институтите – на второстепенни разпоредители на бюджетни средства. За съжаление, с оглед на днешната социално-икономическа криза в страната, това искане няма шанс за скорошна реализация.

Тази ситуация, орязаният бюджет на БАН за 2010 г., както и показания стремеж и предприетите действия за реформиране на академията, представляват основания да поставим искане за пълна прозрачност относно приходите, разходите, финансовите решения и отношения в БАН. Липсата на прозрачност и яснота за разпределянето на бюджетната субсидия смущават обществото и са били подчертани от председателя на парламентарната комисия по образованието, науката и въпросите на децата, младежта и спорта Огнян Стоичков в изявлението му пред агенция „Фокус” от 25 март т.г. Необходимостта от такава прозрачност произтича както от етични съображения, свързани със солидарното поемане и разпределение на несгодите от кризата, така и от възможността за оптимизиране на разходите на наличните средства.

Постигането на такава прозрачност налага определени действия и мерки. Следва да бъдат публично оповестени заплатите на всички служители в БАН, вкл. на тези, които са на ръководни постове в централните органи на академията и в отделните й институти. Не сме против по-високото заплащане на колеги, ангажирани с ръководни функции, но не намираме за редно засекретяването му и смятаме, че то трябва да получи санкцията на ОС на БАН. Финансовата прозрачност налага още оповестяване на евентуални добавки към основните заплати за извършване на допълнителни дейности и услуги във връзка с административното обслужване на академията. В тази насока се надяваме да получим отговори на въпросите заплащано ли е досега и предвиждат ли се плащания за участие в заседанията на УС, за участие в дейността на някоя от постоянните или временните комисии към УС и ОС на БАН, или пък за участие в заседанията на Съвета на академиците и член-кореспондентите (САЧК)? В тази насока е и питането ни получават ли се допълнителни доходи за дейности в УС и ОС на БАН, както и в САЧК, които не са от бюджета на ЦУ, но са от бюджета на БАН?  Въпросите за допълнителни плащания с бюджетни средства следва да се сведат до знанието и на ръководствата на отделните институти. Финансовата прозрачност предполага също  оповестяване на подробни данни за дейността, наличността и разходите (вкл. за заплати и евентуално хонорари) на съществуващите специализирани звена (и фондове) към БАН.

Израз на тази очаквана от нас прозрачност ще са и отговорите на конкретни въпроси, като тези за точната цена и актуалното състояние на плащанията по извършения наскоро международен одит на БАН. Обръщаме внимание на това, че в тези ограничени финансови условия, е целесъобразно  в рамките на БАН да се ограничат максимално вътрешните съвместителства, въпреки че законодателството в Р. България го позволява. Накрая, бихме напомнили, че прозрачността на този етап е проблем за работата на ОС на БАН. Нееднократно сме обръщали внимание документите по бюджета да ни се изпращат своевременно, както и да са на Интернет страницата на БАН. И отново, при последната актуализация на бюджет 2009 г. и бюджет2010 г. съответните документи ни се връчиха преди заседанието.  

Смятаме, че ОС на БАН трябва да има позиция и решения по изредените и други подобни въпроси, които сигурно ще възникнат в хода на съответните обсъждания. Това е наша отговорност пред колегите, които са ни избрали и пред българския данъкоплатец.  Постигането на прозрачност в БАН ще ни даде основание да настояваме за подобна прозрачност във всички бюджетни институции и министерства.

Членове на ОС на БАН:

Лъчезар Аврамов

Александър Антов

Пепка Бояджиева

Парване Данеш

Венцислав Динчев

Владимир Добрев

Олег Йорданов

Васил Каварджиков

Румяна Пеева

Петър Петров

Росица Рангелова

29.3.2010г.

До Общото събрание на БАН