Свободата днес и тук 15 Май 2026  
Начало
  
  Свободата, Санчо, е едно от най-ценните блага - Дон Кихот Свободата, брат, е нещо изключително - Джендема  
 

Мони, много бързо забрави трабанта!

« назад   коментари   Изпечатай   Изпрати на приятел   
Петър Стойков

Публикувано в Общество, Технологии —  от Longanlon в 07:18 на 27 March 2009

Блоговете са простотии, а да изразяваш мнението си в интернет е грозно - затова “истинските” медии, чиято цел е да образоват хората, не трябва да дават ефир на свободното гражданско слово. Това са в кратце думите на Соломон Паси по RE:TV оня ден…

А на мен пък, ако перифразирам един стар виц, ми се ще да възкликна - Соломоне, Соломоне, да ти еба майката, Соломоне…

 

Предаването достигна до мене благодарение на Gregory, а вие можете да го видите архива на RE:TV - (Булевард “България” от 25 март, част II, 4:10). Това е всекидневно продаване с водещ Иван Бедров, който в началото изчита цитати от българските блогове, които са му се сторили интересни (главно политически въпроси). Паси беше гост на предаването и трябваше да говори точно след анонса на блоговете, но започна с възмущение как можело “такива простотии” да се четат в ефир и че това, че някой е написал някъде нещо си не значи, че телевизиите трябва да се занимават с него. Продължи с това, че имиджът на България затова бил толкова лош по света, защото медиите се занимавали и излъчвали само грозното, а пропускали хубавото.

Соломоне, Соломоне…

Преди те харесвах заради трабанта, дето го караше. Сега обаче явно си станал като всички останали политици, които си мислят, че са обзаведени с големи, черни правителствени мерцедеси по рождение и до гроб.

Явно живееш в свой собствен, конфортен медииен свят, в който поръчковите вестници и партийните телевизии не смеят да тревожат живота на политиците с някаква си там истина, а послушно публикуват само каквото им спуснат отгоре. Медиен свят, в който изрзът “политическа коректност” придобива ново значение, свързано с политическите паритии…

Явно и ти си поддръжник на идеята, че политиците трябва да вършат каквото са решили и не бива да бъдат притеснявани от досадни граждани, които, представете си, може да имат собствено мнение! И да го изразяват! Как може?!?

Няма да стане, Соломоне

Не можеш да ни изненадаш с нищо, не можеш да ни излъжеш - виждали сме го това и преди. По света такива като теб с лопата да ги ринеш - лицемерни политици и “активисти”, които с меки и благи думи, под предтекста че защитават “красотата”, “морала” и “културата на общуване” се опитват да ограничат свободата на словото, да запушат устите на неудобните, да си изгадят идеален свят, в който никой не говори против тях, а всеки се съобразяват с това какво е позволено и какво не е позволено да каже. А позволенията разбира се, ги раздават такива като теб - самозабравили се “големци”, решили, че понеже са били партийно послушни и са се издигнали на висок пост, вече са арбитри на това що е красота и обществен морал.

———————————————————–

P.S.

———————————————————–

Прочее, интернет и безпрецедената свобода на словото, която той позволява, явно са трън в очите далеч не само на Соломон Паси. Със общо взето същия благ предтекст - да съхраним “социалното, духовно и морално благосъстояние на децата” - Филиз Хюсменова недоволства, че “в интернет се създава благоприятна основа на липса на ограничение в изказа“. Представяте ли си - липса на ограничения в изказа! Как може!

Цялата прелест на изказа на г-жата евродепутат можете да видите в статията на Капитал в линка, но аз ще си позволя да копирам един страхотен коментар на читател под самата статия, който превежда на неполитически и незавоалиран език заключенията на милата радетелка за детско морално благосъстояние:

NPaine

.

 

 

А нещо много хубаво на интернет е че за нула време, сума ти хора могат да разберат как си се изложил с глупостите които си казал. Затова аз ще опитам да интерпретирам думите на гореспомената г-жа:

“Интернет е свят, в който се проявяват факти, които не са изрично фиксирани като нарушения на правата и свободите или като престъпления срещу тях.”

Превод:
В интернет хората могат да кажат че Аллах (примерно, точното наименование на божеството не е най-важното) не е точно велик. И може би не съществува. В интернет могат да се публикуват свободно мнения и художествени интерпретации на Аллах/Иисус/Йехова (примерно карикатури) На нас това не ни харесва защото означава свободомислие и ни застрашава рахата.

“Възможности за изразяване, информираност и социални контакти често се заменят от отрицателната им крайност.”

Превод:
В интернет хората могат да се уговарят да протестират заедно срещу липсата на елементарни човешки права, срещу корупцията или срещу унищожаването на природата. На нас това не ни харесва защото ни намалява рахата.

“В Интернет се създава благодатна почва за прекрачване на нормите и за липса на ограничения в изказа.”

Превод:
В интернет хората могат спокойно да критикуват своето правителство и управляващи. На нас това не ни харесва защото ни застрашава рахата.

“В условията на анонимност и отсъствие на контрол възниква ефектът на снетата отговорност при избора и използването на езиковите средства. Често проникват просторечие, цинизъм, дори вулгарност. Те прерастват в език на недоверие и омраза, пренасят се в ежедневието, стават модел за подражание, формират отношение.”

Превод:
Благодарение на интернет хората могат да видят че не са сами в недоволството си или в различните си политически/религиозни възгледи. Интернет не може да се купи от Мама Праска (и синчето й Делян Пеевски, бел. Longanlon) и затова ние не можем да подаваме на хората информацията която на нас ни харесва. Това води до свободомислие и до желание за промяна на статуквото (а то е. ни ги крадем а те седят и си траят) и нашият рахат е невъзможен.

“Подобен речник не допринася за детското социално, духовно и морално благосъстояние, не води към култура и ценности. Затова насочвам вниманието към нуждата от отделно проучване на езика в Интернет и влиянието му върху личностното изграждане на децата.”

Превод:
В интернет децата виждат различна гледна точка от тази представяна им от Корана и ислямските проповедници (примерно, “Корана” може да бъде заменен с “Завета” а ислямски с католически/юдеиски). Те се образоват и ни започват да изразяват свободомислие, например да решат че юдеизма и христянството не са по различни от исляма.

Децата ще пораснат и ще почнат да мислят малко по рационално,ще станат по умни, а такива хора не можеш да ги качиш под строй на автобуса да гласуват. Рахата ще е мнооооого застрашен.

Блогът на Петър Стойков - Како Сийке, не съм от тях - http://kaka-cuuka.com/


 
Отказът на президента Плевнелиев да се кандидатира за втори мнадат е:
  резултати


Бюлетин

Въведете вашия имейл адрес за да получавате по-важните неща от Svobodata.com.




Svobodata.com не носи отговорност за съдържанието и авторските права на препечатани статии - като винаги посочва име на автор и линк на първоначалната публикация.



Подкрепете Откритото писмо на Едвин Сугарев до главния прокурор Сотир Цацаров, с което се иска започването на наказателно производство срещу лицето Сергей Дмитриевич Станишев, бивш министър-председател на България, заради причинени от негови действия или бездействия щети в размер на милиарди лева. Можете да изразите подкрепата си чрез петиция на адрес: http://www.peticiq.com/otkrito_pismo_sugarev



 



Story of Stuff



Подкрепете този сайт





Red House Sofia




Valid XHTML 1.0 Transitional