Морален модел

  Научните модели за които пише в постинг 5645 проф. Борислав Тошев са наистина много важни. Заедно с един от тези модели в науката трябва да бъде избран и един друг модел-на морала, мирогледа и манталитета. Това е необходимо защото в сегашния си вид Българска академия на науките-БАН се управлява от Централно управление, в чиито Общо събрание и Управителен съвет преобладават членове, чиито морал, мироглед и манталитет приличат твърде много на един друг Централен орган от близкото минало. Този факт е известен в науката и извън нея. Преди два дни на тази тема във вестник ” Моритор” бе публикувана една интересна  статия със заглавие:
                         ” БАН за науката или наука за БАН”
В статията пише: ”Българската академия на науките е създадена заради науката. Тя е основана дори преди възстановяването на българската държава и нейните традиции трябва да се съхранят, но и реформите не могат да я подминат. Промените в организацията на родната наука със сигурност са болезнени за хората от бранша, но те са наложителни, защото всяко забавяне ще влошава финансовото положение и на добрите и на недотам успешните институти на Академията. Причината е, че уравниловката не е довела никога до нищо добро. Последният пример за успешни промени беше въвеждането на делегираните бюджети в училищата. Сега парламентът вече ще е гарант за това, че никой няма да посегне на имотите на БАН, а бюджетните средства ще стигат директно до институтите, без да минават през цедилото на централно управление, което много напомня на един централен комитет от близкото ни минало. Преди повече от век БАН е създадена, за да подпомага науката, но не заради самата наука, а в полза на българското общество. Днес обаче, изглежда, трябва да бъде създадена специална наука, за да се реформира БАН. Иначе успешните ни професори явно няма да могат да разберат защо в развитите държава няма централизация в науката и ако я има, тя е в държавна и обществена полза, а не независимо от тях. ”
           
При това положение на нещата БАН и науката се нуждаят спешно от нова форма на управление и нови началници с нов  научен морал, мироглед и манталитет.  Това е и една от целите на новия Закон за БАН. Тази цел е ясна и разбираема за повечето от учените.
            Неясно и неразбираемо е защо този нов закон се прави на галоп с клаузи, които са пълни с недомислени,  неточни и неясно написани текстове, от които не се разбира кой ще управлява и какъв научен модел ще бъде докаран в науката след приемането на закона, ако той бъде приет в сегашния вид.