Престъпника вика "другите са престъпници": Няма шега, утре гласуват ЗЕС давайки безконтролен достъп до трафичните данни на гражданите!

Според информацията в тази статия http://news.ibox.bg/news/id_1842908866 скандалните промени в ЗЕС отхвърлени на гласуване преди месец и даващи безконтролен достъп на МВР (което не е съвсем разследваща институция) до трафичните данни на гражданите за безконтролно проследяване е на път да бъде проето.

Припомням че става въпрос за един текст, който дава право на МВР без санкция от прокурор или съдия да има достъп „по оперативни нужди” до изключително чувствителни лични данни на гражданите, като това, кой с кого говори, комуникира, и къде се намира физически (с неговия мобилен телефон) във всеки един момент, без да има нужда от подозрение за престъпление или подобн.

Този текст бе приет в Наредба 40 (защото наредбата не изисква обществено обсъждане или гласуване от какъвто и да е тип).

Срещу тази наредба настръхната интернет доставчици, граждански организации, Омбусмана на държавата, партии от опозицията. Наредбата бе обжалвана във ВАС като противоконституционна.

Пет членен състав на ВАС отхвърли наредбата като противоконституционна (нарушава се правото на личен живот на гражданите и защитата от проследяване и снимане, която може да се нарушава само при подозрение за извършване на тежко престъпление и само след санкция от съдия, и правото за нарушаване трябва да бъде описано в закон) и даде доста дълги тълкование защо наредбата е отхвърлена, което да се ползва като референция при последващата евентуално редакция на закона.

Група депутати от БСП и ДПС внесоха промени в Закона за Електронни Съобщения, с която не само, че вкараха директно отхвърлените текстове от ВАС в закона, но дори увеличиха тяхната тежест – трафичните данни трябваше да се пазят 24 месеца, забраняват се произволни анонимни телекомуникационни услуги, проследяването на гражданите включва напълно и тяхната позиция, и допълнително се дава правото на доста широк спектър от силови институции да спират телекомуникационна услуга на гражданите безусловно и за неопределено време.

Законопроекта трябваше да бъде обсъден на в комисията по вътрешна сигурност и комусията по транспорт и съобщения. Нямаше обществено обсъждане. Гласуваните текстове в комисията приключиха все пак с изискването да има съдебна санкция за достъп до трафичните данни на гражданите.

Обаче в парламента е вкаран текст, който не е гласуван в комисията, в който е добавен и законът за МВР, който дава безконтролен достъп.

След последвалия скандал, 144 депутата (и един въздържал се) отхвърлят закона за МВР и добавят изискването за тежки престъпления, и това е гласувания и приет текст на ЗЕС, който трябваше да задейства този месец.

МВР се вдига в защита на безконтролния си достъп и обвинява дефакто цялото гражданско общество че му пречи и си защитава частните интереси. В последвалата дискусия става ясно че МВР е имало достъп до 330000 разпечатки на поне 40000 граждани, което е било достъпвано „въз основа на Закона за МВР”, което отделно от Наредба 40, е в нарушение на конституцията (според тълкованието на ВАС) и също така е в нарушение на НПК.

Група депутати от БСП и ДПС внасят моменталически старите отхвърлени текстове на ЗЕС за гласуване отново под твърдението „за компромис”, в нарушение на правилника на НС (отхвърнели текстове да не се внасят 6 месеца след отхвърлянето). По време на обсъждането и отхвърлянето на тези текстове в комисията по вътрешна сигурност към НС те са обсъдени без кворум (без наличието на депутатите, отишли в комисията по сигурност да изслушват министър Миков). Председателят на комисията казва, че това е нарушение и няма да подпише протокола, с което текстовете няма да влязат за гласуване в парламента. Заместник председателят на комисията обаче ги подписва непреавомерно, и те биват внесени ударно да бъдат гласувани в парламента (миналата седмица).

След последвалият шум, протест от 10 депутати и двама председатели на комисии, председателя на Парламента Георги Пирински връща текстовете, да не бъдат гласувани преди да минат на гласуване и обсъждане в комисията по вътрешна сигурност и транспортната комисия (тоест нарушението си е нарушение, затварят се очите за повторното внасяне, но все пак трябва да има становище на комисиите).

Междувременно Програма За Достъп До Информация (гражданската организация завела дело във ВАС и отхвърлила Наредба 40) се обяви против тях. Омбусдмана на държавата (човека, който трябва да защитава гражданите) господин Гиньо Ганев се обяви против тях. Дирекция „Европейски Съюз” към парламента оспори мотивацията за повторното внасяне на текстовете за промяна на ЗЕС и се обяви против тях. Гражданските организации се обявиха против тях. Повечето медии се обявиха против тях.

Обаче МВР се опита да си направи ПР и да се оплаче, че едва ли не 17 годишно момиче би могло да взриви училището си, ако те не го следяли (проследявали) безконтролно по Интернет.

Днес и двете комисии – и вътрешната комисия към НС и комисията за транспорта и съобщенията са се обявили против предложените промени в ЗЕС и са ги отхвърлили като противоконституционни и противоречащи на правилника на НС. Над 40 депутати са подготвили и поиск промените да бъдат вкарани в конституционния съд ако бъдат приети.

Въпреки това, депутатите от БСП и ДПС предложили промените, са ги вкарали отново в поредица от нарушения, и престъпвания на произволни правила за гласуване утре.

Така че утре, ударно, ще бъдат гласувани отново, за пореден път, в нарушение на какво ли не, промените в ЗЕС, даващи право на МВР да проследява безконтролно гражданите. Депутатите от БСП и ДПС имат един глас в повече отколкото всички останали партии, които са се обявили против тези промени, без АТАКА, която не е в парламента и стои отвън и ще проспи това гласуване и е много вероятно то да мине, ако няма разумни хора от управляващата коалиция.

Междувременно представители на министерството се скъсаха да обвиняват всеки против тези промени в ЗЕС като подкупен от престъпността. Явно престъпността има много пари, защото това включва над 1500 души подкрепили петицията на Програма за Достъп до Информация срещу безконтролния достъп на МВР до трафичните данни.

Макар МВР да обича да обвинява всеки против текстовете даващи им безконтролен достъп, като престъпник и подкупник, те си затварят със страшна сила очите за начина по който лобират и техните поддръжници вкараха подкрепящите ги уж текстове, ударно, в нарушение на правилника на НС, против мнението на комисии, институции, 144 депутата.

Някой казват – МВР има остра нужда от този закон, защото в противен случай има шанс, да започнат и да ги съдят за незаконните 330000 проследявания. Така че всъщност те извършват нарушения и престъпления, за да прокарат текстове, които да оправдаят техните престъпления, обвинявайки всичките си противници като подкупни?