Ще направим ли Академията по-добра?

Уважаеми колеги! Да ви е честита 2011 г. За много години и дано са по-благодатни и цивилизовани!

Дано 2011 ни донесе ИСТИНСКА РЕФОРМА В БАН и ВУЗ, защото досегашната е ПСЕВДОРЕФОРМА. Тя е вредна, нецивилизована и удобна само за "тъмни балкански субекти". Заявявам, че нито съм близък с д-р Лазаров, нито ми плаща, нито получавам пари от МОМН или НБУ! Отдавна не се издържам и с просешките подаяния от БАН.

Това е важно да се знае, защото ще има нападки. ВСИЧКО КАЗАНО ТУК Е ЛИЧНО ОТ МЕН – дългогодишен преподавател в СУ и н.с. в БАН, хабилитиран учен преди 13 години, автор на 2 самостоятелни и 2 колективно монографии, ръководител на успешни НИ проекти с международно участие; над 10 години парламентарен експерт и бивш съветник към парламентарната група на НДСВ. Държа да подчертая следното: за плачевното финансово състояние на БАН и затрудненията на ВУЗ са отговорни колкото техните ръководства, поне толкова безразличието и недооценката от страна на българското общество към ценностите на науката и образованието!

С мъка изкарах 1 година като член на ОС на БАН, а сега се оттеглям с отвращение и облекчение! Оттегля се и известният коректив на ЦУ-проф.Д.Пушкаров, а също така здравомислещия и умерен опозиционер проф. М.Табаков. Не съм упълномощен да говоря от тяхно име. Знам, че повечето форуми се следят много внимателно, вкл.и на д-р Л.Лазаров. Разпечатват се от служители на ЦУ на БАН и се предоставят на Председателя, гл.Научен секретар, зам.председатели,научни секретари.

Неведнъж съм бил нападан за това,че пиша по форумите,а имаше и случаи на фалшиви писма от мое име – и до сега не знам от кого! Машината работи в най-добрите административно-тоталитарни традиции.  Питали са ме: Ти с БАН ли си или против Академията? Дами и господа: Колкото и да обичам науката и образованието, по-важното е: каква БАН се защитава, каква наука и какво образование? Такива - НЕ!

В няколко писма и статии ЩЕ РАЗКАЖА ИСТИНАТА ЗА БАН и ВУЗ, каквато я видях отвътре. Мога да сравнявам с места, с които имам научни контакти или където лично съм бил – за своя сметка, а не за сметка на БАН или ВУЗ ; и сравнението не е лицеприятно за нас: Университет "Аристотелес" в Солун, Ерусалимски у-т/и двата имат едновременно факултети и НИ центрове или институти/, университет в Единбург, Руска АН, Петербургски държавен университет, Университет в Тулза - Оклахома, Вашингтонски католически у-т.

Колкото и да критикуваме д-р Лари, неговият форум е по-отворен отколкото  мн.други. Подобно отворен и демократичен е сайтът на уважаемия колега д-р Едвин Сугарев. И така, да започнем с псевдореформата в БАН:

 Преди 1 година колегите от ИФИ свалиха наложения за директор-агент/Иванов/ на 6-то управление на ДС  проф. В.Проданов и ме избраха в ОС на БАН, за да опитам да спася един отличен институт от закриване. Въпреки високата международна оценка/А/ институтът бе слят с други, от които единият само с "Б"/социология/. Бе унищожено името, а сега се пречи и на научните направления.

Не са доволни от преструктурирането и колеги-науковеди. Същата ситуация има при биологичните институти /ботаника, зоология, екология/, паразитология; демографията, архитектурата/даже искаха да я сливат с литература/, култура, бившите 4 ИТКР-та/софтуеар и хардуеар заедно/,и мн.др. Академик Съботинов и проф.Ст.Хаджитодоров внушаваха, че "ни принуждават", че "нямаме др.избор" и пр. Само че: ДЪРЖАВАТА ИСКАШЕ НОВ НАЧИН НА УПРАВЛЕНИЕ И ФУНКЦИОНИРАНЕ, А НЕ МЕХАНИЧНИ СЛИВАНИЯ И УРЕЖДАНЕ НА НАШИ ХОРА ЗА ДИРЕКТОРИ! Като на опозиционер в ОС на БАН  ми изключваха микрофона,  наричаха ме " предател" или ме дебнеха в коридорите с ругатни – дори са ме псували, защото изразявах твърдо мнението на редовите учени; правеха опит да не ми дават думата; правиха опит в съдружие с екс директора – агента на 6-то Иванов-Проданов, с проф.Д.Цацов, Веселин Петров да ме отстранят. Не допуснаха да променим Устава в наистина демократичен, а закрепиха своите директори с изискване за квалифицирано мнозинство 2/3 при опит за сваляне и т. н.

 Два месеца учените бяха лъгани, че мин.на финансите и МОМН не превеждат нищо по банковите сметки и няма да има заплати. Вярно, парите са намалени с корекциите по бюджета, но все пак ги имаше! Целта бе ясна: ДА ИЗКАРАТ УЧЕНИТЕ НА ПРОТЕСТ срещу държавата.

В същото време някои вождове ходеха в командировки в чужбина – от Япония и Индия до Швеция и Франция.  Случвало ми се е да давам заем по 20 или 50 лева на няколко колеги, защото хладилникът им е празен или защото имат бебета, а при др.случай събирах пари за колега с ипотекиран апартамент.

Стига безобразия!Време е за  ЗАКОН ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА БАН.  Време е за нови Закони за висшето и за средното образование. Време е да си спомним,че не сме при милиционеросоциализма, че няма СИВ или Варшавски договор. Член сме на ЕС и НАТО, а от 1999 г. сме страна по Болонското споразумение за образование и наука!  Пак ще се видим в Парламентарната Комисия по образование и наука при обсъждането на еврозаконите за наука и образование, колкото и безобразно да се държаха и там шефовете на БАН. И така, ЗА БАН СЪМ, но

въпросът е ЩЕ НАПОРАВИМ ЛИ АКАДЕМИЯТЯ ПО-ДОБРА?!

Приятен уикенд колеги! Имаме да спасяваме науката и учените на европейска България!

С уважение: Д-р Стефан Пенов