БАН и БАН-ите

Ще остави ли правителството БАН в ръцете на БАНити, които превръщат научни институти в кокошарник управляван от лисиците в науката?
            Титлите, иновациите, рейтингите и други теми по които се води активна дискусия във форума са важни, но за тяхното решаване е необходимо да има ясна визия и позиция на тези, от които зависи решаването им. Те са правителството и Централно управление (ЦУ) на Българска академия на науките (БАН). Те нямат нито ясна визия, нито постоянна позиция. Правителството говори от година и половина за драстични промени, но за сега те са само обещания, които се люшкат от една крайност в друга без реализация. В ЦУ на БАН нещата са още по зле. Там в ръководството, Управителния съвет и Общото събрание има началници, които се отъждествяват с науката, представят се за БАН и по този начин те се превръщат в секта от БАНити, която претендира, че е идентична с БАН. Обаче, БАН и БАНитите не са идентични. Те са принципно различни.
БАН е национална гордост и светиня. Тя е първата държавна организация, която е била създадена преди още България да е освободена от робство. В създаването и участват Левски, Ботев, Каравелов и други от най-достойните синове на българския народ. Създадена е в чужбина във Влашко при изключително тежки условия и остава нелегална в емиграция 11 години непризната нито от румънските, нито от османските власти. След легализирането и в нея и за нея са работили  най-светлите умове на нацията. Те и техните ученици и школи са изградили онзи храм на българската писменост, книжовност и просвета върху който се гради националната ни идентичност и самосъзнание. Преди 141 години в този храм е започнало събирането и съхраняването на онези първи български книжки, списания и други извори на знание, за което се казва, че науката е слънце, което в душите грей.
БАНитите са срам и позор за науката. Те излъгаха, че са демократи и узурпираха властта в БАН чрез измислени от тях изборни въртележки и фарсове. Те излъгаха, че ще направят нови по-добри структури. Вместо тях те превърнаха редица от научните институтите в нещо подобно на кокошарник, който се управлява от лисиците в науката. Това те направиха така: Най-добрите учени се изолират и лишават от правото да участват при решаване съдбата на тяхната научна специалност и институт. Без тяхно участие БАНитите правят комисии, които са пълни с безлични и продажни учени, които кудкудякат и крякат като кокошки и гъски под диктата на хитри като лисици БАНити. Например:
            Института по зоология е ликвидиран и останките му са превърнати в подобие на кокошарник управляват от БАНити. Това стана възможно, защото най-добрите специалисти по зоология, сред които има академик (Васил Големански), член кореспондент (Ботьо Ботев), професори с над 300-400 публикации (Димитър Нанкинов) и с модерни визии и методи на изследване (Пепа Михайлова) са изолирани. Техните компетентни мнения не се приемат от БАНитите. Те отказали дори да приемат и да разговарят с недоволните зоолози. Така съдбата на Института по зоология е решена от комисии в които БАНитите са поставили учени, които не са зоолози и нямат понятие от зоология. Сред тях са и Бойко Георгиев и сие, чиито  мнение се оказало по-тежко и по-важно от мненията на академика, професорите и другите специалисти по зоология.  
            По същия начин и със същите похвати БАНити ликвидираха и превърнаха в нещо подобно на кокошарник управляван от лисици и Института по биофизика. И в този институт има елитни учени с публикации в топ списания и с голяма международна известност и признание. Двама от тях са академици (Борис Тенчов и Камен Куманов). Други са професори (Жоро Алтънков) и ст.н.с.(Румяна Койнова), които работят в чужбина. Има и научен съвет, който въз основа на дадените от международния одит високи оценки на института е гласувал за неговото запазване. Въпреки тези факти БАНитите решават да ликвидират този институт. Решението е взето от комисии в които са взели за меродавно мнението на един физиолог (Андон Косев). Академик по биофизика (К. Куманов) не е бил приет в ЦУ на БАН да си каже мнението. Така, в комисиите е натежало мнението на физиолога. Според колегите това не е първият случай в който комисии на БАНитите вземали такива абсурдни решения. В едно от тях те избрали същият физиолог за член кореспондент по биофизика, без той да има публикации в биофизично списание.  В други случаи същият физиолог бил избиран на два пъти за директор на биофизиците.
            По същия начин БАНити ликвидираха и превърнаха в нещо подобно на кокошарник управляван от лисици и Института по паразитология. Когато те тръгнаха да ликвидират този институт в паразитологията имаше академик (Иван Василев) с огромна репутация в българската, европейската и световната паразитологична наука. Имаше и солидни професори по ветеринарна (Стамат Командарев, Петър Камбуров, Йотко Каменов и други) и по медицинска паразитология (Гено Генов, Петър Петров и други). Тяхното компетентно мнение е поставено от БАНитите на кантар с мненията на същите научни сътрудници (Бойко Георгиев и сие), по чиито мнение е ликвидиран и Института по зоология. И тук незнайно как и защо БАНитите считат мнението на н.с. Бойко Георгиев и сие, които сами казват, че не са паразитолози за по-тежко и по-компетентно от това на академик и професори паразитолози. Не се знае и защо паразитологията в БАН е ликвидирана в момент в който у нас хората и животните са най-опаразитените в Европа, а по кучешката тения сме в групата на изостаналите африкански държави.
            Осведомени в БАН колеги казват, че по същия начин кланът на БАНитите е ликвидирал и превърнал в кокошарник управляван от лисици и институти от хуманитарните, обществените и другите науки. Те правили това с цел да разширят и затвърдят властта си в управлението на БАН. Според  колегите вътре в БАН няма нито един орган или организация, който да е в състояние да реши проблема с БАНитите в науката. От тук възниква и въпроса как ще постъпи с тях правителството при направата на новия закон за БАН? Кой ще бъде жертван след приемането на закона- БАНитите или БАН?