Лъж(ица)а мед(иен) в бъчвата с катрана на Би Ти Ви

Частната телевизия bTV поиска публично извинение от министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, съобщиха от медията.

В предаване днес той изнесе информация за уволнението на журналиста Иво Инджев, която поставя под съмнение независимостта и обективността на медията, съобщи бТВ, която е собственост на бивш служител на Държавна сигурност, притежаващ рекламна агенция, вестници, радио и телевизионни канали.

В официално писмо до вицепремиера, bTV настоява той „да се запознае с фактите и да намери правилната форма да поднесе публично извиненията си на медията и нейната аудитория“.

Иво Инджев е освободен по негово искане, се казва още в писмото и се прилага документация, съобщава Блиц.

Журналистът Иво Инджев от своя страна винаги е твърдял, че е бил уволнен от телевизията, защото е задал неудобен въпрос за имотното състояние на президента Георги Първанов.

Иво Инджев продължава да бъде без работа и да публикува свой интернет сайт http://ivo.bg/.

По-рано днес вицепремиерът Цветанов заяви за телевизията, че е под постоянен обстрел на всякакви медии – „от 2009 г., когато ме изкарах, че страдам от някакво заболяване и припадам, приятелите ми решиха да не ме закачат“.

Цветанов поиска да знае защо не се говори по темата за доходите на президента. Когато журналистът Иво Инджев постави въпросите за имотите на президента Георги Първанов, го уволниха от bTV, припомни Цветанов.

На 10 октомври 2006 г. Би Ти Ви се раздели с водещия на обзорното предаване „В десетката“ Иво Инджев. ( Кафене.нет)

Тази информация няма как да остане без реакция. Избирам да напиша писмо до шефа на обидената медия като се надявам, да не го излъжат пак и да то да стигне до него.

До Константин Мокану
Изпълнителен директор
БТВ МЕДИА ГРУП ЕАД

От Иво Инджев, журналист:

Уважаеми г-н Мокану,

Поднесли са Ви да подпишете твърдения, в които е вярно единствено обстоятелството, че съм подал заявление за напускане ( прилагам собственото Ви писмо). От тях произтича внушението, че ( неясно защо!) доброволно и без причина съм решил да стана безработен журналист и така…вече 5-та година. Кой би повярвал в това, след като от екрана на Би Ти Ви в новините бе прочетена на 8 октомври 2006 г. декларация на президента Георги Първанов, в която бях поименно заклеймен от името на държавния глава като журналист, започнал “компроматна война” срещу него?! Необичайна “чест”, нали?

Сега в писмото си се държите като удавници за каца в морето на лъжите – разчитате на лъжица мед в кацата с катрана!

Подписали сте се под следното:

До
Г-н Цветан Цветанов
Заместник министър-председател и Министър на вътрешните работи
Министерство на вътрешните работи
София, 1000
ул. „6-ти Септември” 30

Господин министър,

Днес в предаването „Тази сутрин” в програма „БТВ” на „БТВ Медиа Груп” ЕАД изнесохте невярна и непроверена информация за уволнение на г-н Иво Инджев от страна на бТВ и така подведохте обществото относно фактите и относно безпристрастността на медията.
Трудовото правоотношение на г-н Инджев е прекратено през м. октомври 2006 г. по негово искане на основание чл. 325, т. 1 от Кодекса на труда – по предложение на служителя и със съгласие на работодателя. Приложено Ви изращаме заявлението на г-н Инджев с искане за прекратяване на трудовото му правоотношение, за да имате възможност да се запознаете с фактите.
Позицията Ви на заместник министър-председател и министър на вътрешните работи изисква да предоставяте на обществото само точна и проверена информация и да не подвеждате обществеността. С направените от Вас изказвания в сутрешния блок на бТВ Вие разпространихте една неистина и поставихте под съмнение независимостта и обективността на медията като така публично засегнахте името на телевизията.
Във връзка с горното и след като вече разполагате с точната информация по случая, настояваме да намерите правилната форма да поднесете публично извинение на медията и аудиторията на бТВ.

25.02.2011 г.

С уважение:

______________________
Константин Мокану

Чували ли сте за “склоняване към…”, “ самоубийство под…”? Смятате ли, че вкопчването във формалната страна на въпроса го решава в полза на истината? Или мислите, че едно изнасилване не е изнасилване, въпреки свидетелите и фактите, щом на него не е присъствало цялото село, а жертвата е била с прекалено къса пола и поради това си го е заслужила?

Наистина ли вярвате на тази лъжа за моето безпричинно и доброволно, някак налудничаво напускане? Описал съм в книгата “Президент на РъБъ” подробностите по случая – по часове и дни. Очевидно са я скрили от Вас, независимо, че тя бе една от най-търсените от българските читатели през миналата 2010 г. ( оглави някои междинни класации, а в края годината бе поставена на 7-мо място в страната според една от големите вериги книжарници, както написа в. “Капитал”). Успехът й се дължи до голяма степен на разобличаването на лъжите, които обаче продължават да се сипят по въпроса от заинтересованите по случая виновници.

Запознайте се с фактите и ще разберете, че трябва да се извинявате Вие, а не министър Цветанов.

Ако не вярвате на мен, а на онези които Ви лъжат ( защото не сте свидетел на техния позор от октомври 2006 г.), вярвате ли на констатацията на Държавния департамент на САЩ, която прилагам също? Там се говори за УВОЛНЕНИЕ под натиска именно на президента Първанов, когото явно все още обслужват в поверената Ви телевизия. Изпращам Ви я в оригинал, на английски, за да се запознаете лично, тъй като е очевидно, Ваши служители Ви лъжат за същината на фактите ( в книгата ми има голямо резюме на английски- запознайте се сам с него, не се оставяйте да Ви лъжат гузните хора).

Bulgaria

Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor
2006
March 6, 2007
The Republic of Bulgaria is a parliamentary democracy with a population of approximately 7.5 million. Legislative authority is vested in the unicameral Narodno Sabranie (National Assembly). The country is ruled by a coalition government headed by Prime Minister Sergei Stanishev. Presidential elections held in October were deemed generally free and fair. While civilian authorities generally maintained effective control of law enforcement officers, there were some instances in which law enforcement officers acted independently of government authority. …
Section 2 Respect for Civil Liberties, Including:
a. Freedom of Speech and Press
The constitution and law provide for freedom of speech and of the press, and the government generally respected these rights in practice. There were reports, however, that journalists were threatened and intimidated by individuals with political interests. NGOs reported that significant numbers of journalists practiced self censorship due to political influence, pressure from management, and organized crime. Some journalists allegedly accepted payments in return for positive coverage of politicians, prominent businessmen, and organized crime syndicates.
Individuals criticized the government freely without reprisal, and the government did not attempt to impede criticism.
A variety of newspapers were published freely by political parties and other organizations representing the full spectrum of public opinion.
On October 10, leading journalist Ivo Indjev was fired from BTV Television for reporting unverified information on President Parvanov’s real estate holdings. Observers alleged that his dismissal was the result of pressure from the president’s office. Approximately 15 members of parliament wrote a letter of protest to foreign human rights observers, labeling the incident a violation of freedom of the press.
On April 6, unknown persons detonated a bomb in the apartment of investigative journalist Vasil Ivanov. There were no casualties, but the apartment had extensive damage. Ivanov, who had described wide-ranging abuses in Sofia’s main prison prior to the attack, reported receiving death threats several months before the explosion. The Ministry of Interior opened an investigation into the attack, which was ongoing at year’s end.

Попитайте Вашите подчинени, защо, след като са загрижени за етиката ( а именно за нейно мнимо нарушаване бях принуден да се разделя с работата си), гузно не съобщиха в новините на Би Ти Ви за решението на Комисията, която единодушно реши, че не съм нарушил етичните норми. Тогавашното ръководство на Би Ти Ви, удостоверено с подписа на Албърт Парсънс, ме обвини въпреки това, а този път публично ( а не само по телефона, както бяха вербално нападнат като “глупак”, наказан със сваляне от екран “за две седмици” и заплашван с уволнение от г-жа Люба Ризова – говореща от името на г-н Парсънс) тъкмо в това, което комисията опроверга. Тази новина, че комисията ме оневинява, бе спестена на зрителите на същата телевизия, но това не попречи на ръководството на телевизията да организирана разправа с моето име ( и в мое отсъствие), породено от информационния повод за нея: решението на Комисията по етика. Поискайте записа на предаването от 15 октомври 2006 г. ( ако Ви излъжат, че не го пазят, аз го пазя!) и се запитайте, защо в това предаване участва “на моя страна” само Ася Кавръкова от името на комисията, а срещу нея ( и срещу моя милост) говорят трима души. И защо изобщо е поканена г-жа Кавръкова- нали такава новина за решението на комисията “няма” (след като я скриха, както крият сега от Вас истината).

„На 10 октомври 2006 г. Би Ти Ви се раздели с водещия на обзорното предаване „В десетката“ Иво Инджев. Това стана, след като в предаването журналистът каза, че е получил имейли, в които се твърди, че президентът Георги Първанов си е купил мезонет за 100 хил. евро в центъра на София. Тогава лично бившият директор на Би Ти Ви Албърт Парсънс направи изявление телевизионно изявление, според което „въпреки големия си и безспорен професионален опит и заслужена популярност водещият си позволи грубо нарушаване на журналистическата етика. Журналистът погази правилото за непубликуване на непроверена информация, при това от анонимен източник“.( Дневник)

Запознайте се с това становище на вашия предшественик в Би Ти Ви Албърт Парсън. Попитайте “когото трябва”: защо след това обвинение на г-н Парсънс му се наложи спешно да напусне България? И защо на 10 годишнината на “Новини и актуални предавания” на Би Ти Ви на 18 ноември миналата 2010-та година името му изобщо не бе споменато в прегледа на най-важните моменти от историята на телевизията? Дали не е заради гафа, който премина пределите на страната ни и стана тема за обсъждане от държавния департамент на САЩ – гаф на онези, които днес Ви лъжат, за да “спасяват кожата”. Вие на тяхна страна ли сте или на страната на истината?

Блогът на Иво Инджев - http://ivo.bg/