Историята на търговците в храма на науката

Проф. Николай Янев направи брилянтно сравнение и предложение: ”Да бъдат изгонени търговците от Храма на науката”. За да бъдат изгонени търговците те трябва да се познават добре в личен и исторически аспект. За тяхното опознава е нужна информация, част от която е представена тук под формата на историческа справка за първите и последните търговци в Храма на науката.

Според историята първият, който е извършил измама и злоупотреби с пари в Храма на науката е бил професионален търговец от град Одеса. Той се казвал Николай Миронович Тошков. Характерно за него е това, че той извършил злоупотребата сам, като финансова акула единак, която плува в мътните води на поробена България. Когато имал пари г-н Тошков правил дарения за науката. Когато нямал пари той плячкосвал пари от науката.

Плячкосването станало в същата година (1869) когато е създадено и Българското книжовно дружество (БКД). По това време България е още поробена страна и в пределите и няма нито българско правителство, нито български организации. Извън пределите и отвъд река Дунав са създадени първите две български организации. Едната е Българския централен революционен комитет (БЦРК), чиито инициатори са Любен Каравелов, Христо Ботев и Васил Левски. Другата организация е БКД, в чиито учредяване участват и: Л. Каравелов, който заедно с Димитър Ценович е избран от българите в Букурещ за делегат на учредителното събрание на БКД в Браила; В. Левски който дава от народните пари събрани за БЦРК лепта за дружеството в размер на 22 франги и 70 бома; Хр. Ботев, който организира българите от исмаилската и болградските общини в подкрепа на БКД. Народните пари, които Левски дава за БКД са защитени от Устава на БЦРК. В него пише, че разхищението на народни пари се наказва най-сурово със смърт.

Въпреки тези сурови клаузи в Устава на БЦРК събраните при учредяването на БКД дружество народни пари в размер на 3000 руски рубли и 1350 австрийски жълтици са станали обект на апетитите на Н.М. Тошков. Жълтиците са спасени, но рублите са присвоени и използвани от него за личния му бизнес. Това създава остър финансов проблем в новосъздаденото БКД.  Проблемът е описани от историците така: ”За съжаление Н.М.Тошков обсебва постепенно дружествените капитали въпреки непрестанните опити на настоятелството да си ги получи обратно. Те влизат в обръщение на търговските му капитали. Още по-тежко е, че след смъртта на Тошков наследниците  отказват да върнат парите на Дружеството”.

Този финансов проблем остава нерешен защото зад маститят търговец Тошков стои силното лоби на богатите търговци от Добродетелната дружина, известни още като ”старите” и ”нотабилите”.

Същата злоупотреба с народните пари остава нерешена и през 1873 година, когато В. Левски пише изрично в прощалното си писмо следната заръка: ”За такива злоупотребяващи с народни пари, наказанието е само едно Смърт , смърт и пак смърт, както гласи и уставът ни... За тези, които се възползват от непросветеността на народа ни и го грабят, уж били по-умни и учени, а всъщност лукави и хитри наказанието е Смърт, смърт и пак смърт.” 

Същият проблем остава нерешен и през 1874 година, когато Ботев пише по този повод: ”Патриотизмът на Мироновича изкипя и той се отказа да изпраща обещаната си помощ за БКД.”

Този скандален и срамен проблем за младата българска наука и книжовност остава неразследван и нерешен и след 1880 година, когато БКД е пренесено през от Влашко в София.

Казано накратко, този първи проблем с парите на БКД не е само финансов. Той е преди всичко проблем на морала, мирогледа и манталитета. Възникнал в далечната 1869 година този морален проблем не е решен и днес мори науката и стана причина за появата на нови търговци в Храма на науката.

Новите търговци в Храма на науката приличат на г-н Тошков по това, че и те източват и плячкосват парите за наука. За разлика от него те правят това в свободна и демократична България, която е членка на Обединена Европа. Още, за разлика от него те не действат единично, а са организирани във финансови кланове, в които има финансов гуру и финансови акули. Те плуват на пасажи в мътните води на българската наука и източват и плячкосват парите и.

Най-известният финансов гуру в съвременната българска наука е акад. Иван Юхновски. В продължение на 20 години (1991-2011) той прави финансовите стратегии в науката. Той създава и няколко от най-хищните финансови кланове и финансовите акули в науката. Той прави това в Националния фонд за научни изследвания (НФНИ), където е председател от 1991 до избирането му за председател на БАН през 1996 г. Той прави това и в БАН, където е заместник председател и ресорен член в ръководството на БАН по финансовите и стопанските въпроси от 1992 до 1996 година. Той прави същото в БАН от 1996 до 2008 година, когато е председател на Академията. Той прави това и във скандалната форма на БАН „Академикаконсулт” където е член на Управителния съвет от 1991 до закриването и през 1993година.  На всички тези места той има сила и власт и  държи в ръцете си финансовите и стопанските въпроси на науката. Там под неговите грижи и с неговите протекции са израсли всички най-големи финансови акули в науката. Сред тях се открояват имената на:

Наум Якимов, който в миналото е бил профсъюзен активист с агентурно минало и име агент Христо. След промените той е 16 години (1992-2008) плътно с финансовия гуру.  Заедно с него е член на НФНИ по време на първата му сесия през 1991 година, когато се поставят основите на  фонда. През 1992 година той става заедно с него и член на ръководството и УС на БАН, където е главен научен секретар четири мандата и дори накрая става и заместник председател на БАН. След напускането на БАН през 2008 е избран за член на Националния съвет на фонда за ”Научни изследвания”.

Албена Вуцова, която в миналото е агентурен кадър с име агент Юлия. След промените тя става дясната ръка на финансовия гуру по техническите и секретарските служби на фонда -НФНИ. Там тя израства и става началник и сега е директор на дирекция ”Научни изследвания”. На този пост тя има претенциите да е специалист по ”Интегриране на българската наука в европейското изследователско пространство”. За нея проф. Емил Хорозов казва в постинг # 5996 от 20 март, 2011 година следното: ”Мисля, че Албена Вуцова е истинският управляващ министерството по научни въпроси”. Тъй като тя е човек на финансовия гуру от 1991 година насам, логично е да се приеме, че той де-факто е този, който дърпа конците в министерството чрез нея. Това се доказва и с факта, че не друг от предишните председатели на БАН, а той е предложен да бъде включен в новото Настоятелство на БАН.

Константин Косев, който в миналото е бил агентурен кадър с име агент Найденов. След промените той е три мандата (1996-2008 година) в ръководството на БАН заместник на финансовия гуру. Там той  гласува безотказно всичките негови финансови дивотии и тарикатлъци, които съсипаха науката и я проснаха на смъртен одър обедняла, както никога до сега.

Румяна Радева, която в миналото е с агентурно минало и име агент-осведомител Раймонд. И тя е в екипа на финансовия гуру и под неговите заръки и тези на главния научен секретар, Н. Якимов управлява и разпределя парите на дирекция ”Международно сътрудничество” в БАН. 

Ячко Иванов,  който в миналото е бил агентурен кадър с име агент Тополница. И той след промените е сред приближените на финансовия гуру и под неговите наставления управлява парите и на издателството на БАН.

Бойко Георгиев и Вълко Бисерков, които в миналото са имали собствена партийна група. След промените те стават едни от най-доверените лица на финансовия гуру и неговият приемник на поста председател на  БАН, Никола Съботинов Толерирани от тях те израстват в днешната наука на България като най-големите и най-хищните финансови акули на младото поколение учени. Преследвайки парите те правят през 1991 година онези тарикатски критерии за оценка на научните проектните в НФНИ, които завършиха със скандалното шуро-баджанашко раздаване и разхищаване на парите. Алчни за пари и власт те удариха сатъра на собствения си институт и собствената си научна специалност. Заради пари и власт те удариха през 2010 година сатъра и на четири  научни специалности- зоология, ботаника, екология и паразитология, и ги сляха механично в един мега Институт по биоразнообразие, където те ще управляват и държат в свои ръце отпуснати за тези научни специалности пари от европейските и националните фондове.  

Списъка с финансовите акули в науката е дълъг и може да бъде продължен с много други имена на учени от БАН, университетите, медицинска и селскостопанска академия. Общото за тях е, че те рушат науката не само финансово, но и морално и професионално. На тази тема през последните месеци написах няколко статии. В една от тях се разказва как те говорят на език, който е неразбираем и който превърна науката във нещо подобно на Вавилонската кула от библията. В друга е описано как те направиха уродливи структурни и кадрови промени, които превърнаха институтите на БАН в подобие на кокошарници, които се управляват от лисиците в науката. В трета е показано как те вършат подлости и мръсотии, чрез които затрупаха науката с боклуци и я превърнаха в нещо подобно на Авгиевите обори от древногръцките митове и легенди. Сега публикувана от проф. Емил Хорозов информация показва, че те са и търговци, които източват и плячкосват парите за наука и трябва да бъдат изгонени от Храма на науката, както предлага проф. Янев. За сега изгонването им не може да стане по няколко причини.

1)  По вина на правителството, което се лута от две години и не може (или не иска да разбере) кои са добрите учени и кои са тарикатите и търговците в Храма на науката. Това правителство показва непостоянство в програмите си за реформата в науката. На думи то обеща драстична реформа, която трябваше да започне от Централно управление на БАН където са бункерите на финансовия гуру и създадените от него финансови кланове и финансови акули. На дело правителството сключи мир с тях и дори предлага финансовия гуру да стане член на новото Настоятелство на БАН.

2)  По вина на онези учени, които хем се оплакват, че парите за наука се източват, плячкосват и нестигат дои тях, хем ходят на митинги които са организирани от тези финансови акули, които са източили и плячкосали парите.

3) Поради липсата на информация. Това важи и за нас в този форум, където от три дни се говори за финансови престъпления описани в доклад, който никой (освен тези които са го написали) не е видял и не е прочел. Бих помолил уважаваният от всички нас проф. Хорозов да предостави доклада, а ако това е невъзможно да посочи причините и да каже кога ще може да бъде пуснат за четене, анализи и предложения. Без точна и подробна информация по случая не е възможно да се вземат каквито и да е решения.

В заключение би трябвало да се каже, че финансови далавери и проблеми, включително и наличието на търговци в Храма на науката има. Има и системно незачитане и нарушаване на закона и правилата за наука, но те трябва да бъдат решавани чрез доказани данни и факти, а не с голи емоции.