И на края все пак какво? Пак ни насилват НОВЕРА да чисти София

Станишев и Борисов се хванаха отново гърло за гърло на темата за боклука. Спомняте си преди месец, когато НОВЕРА отказа да чисти София поради неизплатени лихви върху забавяния на плащания (но реално поради оплакване срещу отнемане на концесията им върху няколко квартала), и буклуците зариха града, нашият радикален кмет се погрижи договорът им да бъде прекратен и бе възложено на други фирми да чистят града, което за известен период създаде хаос. Лично за мен нещата обаче се нормализираха и София си стана нормално мръсна – такава каквато аз я помня от преди 5 месеца, 15 месеца, 5 години и 15 години. Това не означава чисто. Никогаш в историята в последните 50 години София не е била такава. Означава мръсни кофи, с буклук около тях (същя, в който обичах да се ровя и като дете), и чистене на 2-3 дни, макар уж да трябва да е всеки ден, и никакво чистене събота и неделя. Е преди години имаше и водоноски, които миеха София по празници (като посещението на Брежнев например), но аз лично не съм ги виждал от много години.

НОВЕРА наследи фирмите на Вълка, с концесия известна с ниската си ефективност, виската цена, и непрестанни скандали и спорове, особено силно развихрящи се, когато се заговаряше за по-добър контрол над това дали отчетените в общината „почиствания” са реални и наистина извършени. Спомням си един скандал, в от който излизаше според отчетите, че едва ли не задръстванията зиме в София трябвало да се състоят изключително от снегорини, а такива не само, че не се виждаха, но улиците бяха покрити със сняг. Та Новера уж си смени спобственика, с което уж скандлите се успокоиха за кратко, но проблемите останаха безспорно, и на скоро се разбра, че Вълка не само, че не е излязал от нея, но дори е сериозно перо от исканията на Новеа за пари от общината, и работи към тях като консултант. Бате Бойко във времето е бил и в добри и в лоши отношения и с Вълка и с Новера. Динамиката е голяма. Но много сериозни хора казват, че особено след смяната на собствеността, НОВЕРА е станала изключително близка до доминиращото до последните избори, присъствие на общинските съветници на БСП в СОС. Хора, дори спекулираха, че едва ли не от там текат пари за предизборни кампании и други на БСП. Интересното обаче бе че БСП в лицето на същите съветници обвини кмета, че сменяйки концесионера с 10 годишна печална история (скандалите с извозването на буклука и чистенето стартираха още с първата им зима) отклонява пари в свои приближени фирми, за своята предизборна кампания. Изглежда сякаш буклука на София е този дето храни не една политическа партия.

От репортажите по телевизията по време на скандалите с НОВЕРА, особено по РЕТВ бе видно, че при развалянето на договора с НОВЕРА, въпреки единодушното съгласие сред общинските съветници (от всички партии), че те не изпълняват задълженията си по договор, общинските съветници на БСП и по специално Героги Кадиев бяха единствените, които бяха против развалянето на договора с тях. Много от доводите им бяха обективни, защото винаги има много и плюсове и минуси във всяко едно действие, но дори след мнението на исканата от тях независима юридическа експертиза, показващо правото на общината, те продължаваха да бъдат против.

И точно, когато след безспорните проблеми, ситуацията с извозването на буклука се сравнително нормализира (за пример вижте мои писания от преди) правителството обяви „Криза в София”, която позволява на държавата да започне да действа паралелно с общината в дейностите тук. След многозначителното изказване „трябва да впрегнем всички фирми, които имат ресурси, да чистят София” единствената нова фирма впрегната в чистенето освен тези, с които сега работи общината е... НОВЕРА?!? (Уж тази, срещу компетентността, на която се изказаха дори предствавителите на БСП).

Много яко. Общината плаща на сегашните концесионери. А държавата плаща на изхвърлената и печално известна НОВЕРА, предишен концесионер, защитена само от много малък дял съветници в СОС София, но случайно принадлежащи на най-голямата, за сега, партия в парламента, която обаче бе против тази концесия, във времената, когато бе подкрепяна от Софиянски. Интересна политическа гъвкавост и разхищения, и всичко това е платено с моите данъкоплатски пари. Само че два пъти, за една и съща дейност.

Човек може да си каже, е, плащам двойно, политиците се дърлят, ама поне София ще е два пъти по-чиста. Това обаче аз днес въобще не забелязах това. София си е точно толкова мръсна, колкото бе и онзи ден, ако не е и по-мръсна. Сякаш всички концесионери си викат „тука другия ще почисти” и плащам двойно, за да не се върши никаква работа.

Плащам двойно, и през правителството и през общината, а мърсотията е все същата.

Но най-важният резултат – НОВЕРА пак чисти София. И ако ще общината да не я иска, и да не и плаща, на нас държавата ще ни я налага, и ще ни насилва да и плащаме с данъците си.

Блогът на Делян Делчев - http://delian.blogspot.com/