Колко е опасно да говориш конкретно

Много често гражданите се ядосваме на политиците, които не говорят конкретно. Винаги е по-добре да чуеш конкретен ангажимент, за да можеш по-късно еднозначно да отговориш на въпроса – изпълниха ли го или не. В идеалния свят конкретното говорене привлича повече симпатизанти. В нашия свят обаче конкретното говорене е опасно за партиите. Имаме си и конкретен пример – от една седмица БСП започна масирана рекламна кампания в телевизии, вестници и върху билбордове по магистралите. Усмихнатите лица на Станишев и Масларова и червеният цвят не изненадват.

Приятно изненадват конкретните данни в тези реклами. Числото, което се набива на очи, е 344 000. Това са новите работни места, създадени по времето на това правителство. Да, безработицата през последните 4 години намаляваше и това число изглежда на пръв поглед логично. Но това число се превърна в най-коментираното в политическите блогове през последните дни. Димитър Димитров си направи труда да изрови официалните данни на Националния статистически институт - Предизборни лъжи. И така се оказа, че според официалната статистика това не е вярно, а новите работни места са само три четвърти от обявените в рекламата.

Споменаването на подобно число е доста коварно занятие. Когато икономиката мърда, едни работни места се създават, други се закриват. На теория е възможно новите работни места дори да са 1 милион. Но ако закритите също са толкова – това не е повод за хвалба и за изписване по билбордове. Така посланието може да е едновременно и вярно, и подвеждащо. Зависи кой как го възприема. В подобен капан преди 10 години попадна и Иван Костов, когато обеща 250 000 работни места до изборите, а безработицата така и не намаляваше.

Другите детайли в тези реклами също не са за подценяване. Да се похвалиш с колко си увеличил минималната работна заплата, като си спестиш ръста на инфлацията, също е подвеждащо - Предизборни лъжи 2. След този неуспешен опит за конкретика в предизборната кампания, очаквам крачка назад. Светлото бъдеще и борбата с врага отново ще заместят за кратко появилата се конкретика. Което в идеалния свят би било самоубйствено за съответната партия. Но в нашия свят конкретиката се оказва по-самоубийствена.