Евгений ДайновЕдно общество, дори и да е българско, не може вечно да стои разкрачено между азиатския и европейския модел на управление. Двата модела – в днешните условия наричани условно „путински” и „демократичен” – непрестанно влизат в сблъсък помежду си на различните обществени арени. И рано или късно един от двата модела ще се наложи над другия.
В последната седмица сблъсъкът между путинизма и цивилизацията трайно се настани в съдебната система. От една страна, Софийски градски съд по един чисто азиатски начин обяви, че няма намерение да гледа делото за избора на Мартин Димитров за лидер на СДС. Това е путинизъм и не напразно шефа на СГС, оказа се, е прононсиран агент на ДС.
От друга страна, ВАС раздаде правосъдие, като констатира очевидното за всеки грамотен гражданин: Пламен Юруков не е лидер на СДС, тъй като според Устава на СДС председателят сдава своите правомощия в момента, в който стартира процедурата за избирането на нов. Това е демокрация, най-малкото защото присъдите на съда в една демокрация не могат да противоречат на здравия разум – както например в Русия, Бирма или Судан.
Блогът Общност на свободните хора - http://www.desnite.eu/