Избирателят показа, че не е феодален селянин

- Г-н Константинов, безсмислен ли бе референдумът за ядрената  енергетика?

- Единственият смисъл бе, че видяхме какво е това животно.  Иначе нямаше абсолютно никакъв смисъл и това се знаеше предварително.

- Смятате ли, че се очерта една нова тенденция - електоратът да  не слуша какво му казват партийните лидери? 30% от избирателите на Меглена  Кунева са отишли да гласуват, въпреки че тя призова за бойкот. Отделно много  ГЕРБери, дори депутати, гласуваха "за" въпреки повелята на Бойко Борисов за  твърдо "не".

- Много отдавна електоратът не слуша буквално своите лидери и  слава Богу. Това показва, че избирателите имат някакъв мозък в главата си и  гласуват така, както смятат за правилно. За мен това е изключително радостно  явление. Нека да е пределно ясно на българските политици, че те не са феодали в  съответната област. И българските избиратели не са феодални селяни.

- Смятате ли тогава, че вотът на референдума не беше  партиен?

- Не, за съжаление той се опорочи от партиите, защото всички го  яхнаха. Но слава Богу, имало е и доста непартиен вот.

- БСП ли е големият победител? Социалистите твърдят, че с  подкрепата за "Белене" са привлекли около 100 000 гласа повече, отколкото на  предишните парламентарни избори.

- Нищо подобно. Колко според вас от тия 800 000 хиляди,  гласували "за" на референдума, са на БСП? Така че не са повече! Победители тука  няма. Единствената полза от този референдум е, че той се състоя. Видяхме какво  е, разбрахме какви са грешките. И сега остава да не ги допускаме. Имаше маса  грешки, но политиците, ако имат остатъчен акъл в главите си, ще се постараят да  не ги повторят.

- Ще има ли пряко преливане на гласове от референдума към  партиите по време на парламентарните избори през лятото?

- Искрено се надявам партийните сметки да излязат криви, за да  могат българските политически лидери да се отнасят с малко по-голямо уважение  към български народ.

- Защо всички партии след референдума един след друг се  обявяваха за победители?

- Още преди седмица казах, че всички ще са победители. Те това  и направиха. Учуден съм от пълната липса на въображение на политическите ни  лидери. Първо никой не спомена, че все пак е направена грешка, че има дефекти.  На мен ми е много интересно, че забравихме ефектите от Чернобил. Едно от  най-големите престъпления на комунистическия режим бе, че когато чернобилският  облак бе над България, те разправяха, че няма нищо. Техните дечица ядяха чисти  храни от чужбина, а на обикновените хора - нека да им мрат децата. Ей за такова  нещо бих ги обесил, ако имаше смъртно наказание! За наглостта! Тия хора и  техните наследници не са се извинили. Комунистите са правили много други  престъпления, но това е едно от най-гнусните.

- Защо ромите не гласуваха?

- Аз не употребявам думата ром. Ако искате да коментирам, ме  питайте за циганите. Роми?! Това е някаква дивотия.

- Добре.

- Те поначало не се интересуват от нашите работи. Те се  интересуват от някоя аванта. Няма лошо, защото са прагматични. Какво може да ги  интересува ядрената енергия? Колкото ги интересуват парламентарните избори!  Вижте какво се получава - партиите лъжат своите избиратели, тоест купуват им  гласовете с празни обещания. Докато циганите поне си продават гласовете срещу  пари. Дори може да се каже, че те гласуват по-рационално от българите.

- Въпросът е дали сложихме точка на купения вот.

- Не. В момента никой не даде пари за циганския вот. Това е. Аз  не ги коря. Наскоро един мой приятел, който е специалист по ядрена енергетика,  каза, че няма да гласува, защото гласът му ще е равен на гласа на един  неграмотен. Аз казвам - не, не е равен. За твоя глас никой нищо няма да плати.  На неграмотния ще му платят. Що някой не дойде на мен да ми плати? Неграмотният  е много по-ценен.

- Социолозите казват, че референдумът бе стъпка накриво. Какво  трябва да се промени в закона?

- Трябва да се промени прагът. Референдумите трябва да се  произвеждат заедно с националните избори. Тогава ще отпадне въпросът какъв да е  прагът. Трябва да се използва случаят на всеки национален избор да се прави по  някакъв вид референдум. Догодина има евроизбори. Да бъдат така добри да направят  един референдум за тютюнопушенето, за еднополовите бракове. Рано или късно ще  трябва да минем през това гласуване. Нужно е да се изчистят и фантомите.

- СДС започват да събират подписи за допитване от февруари за  тютюнопушенето. От ГЕРБ обаче не искат такъв референдум с парламентарните  избори, за да не си вдигне "Раковски" 134 активността?

- Стига с това помпане на мускули. Кога нашите политици ще  разберат, че има национални интереси?! Ако продължаваме да защитаваме  теснопартийните интереси, ще продължаваме да се влачим на това тъпо дередже, на  което сме. Искам само да напомня на политиците, че политически промени се правят  по два начина - с бюлетини и с калашници. Виждаме в Близкия изток как се прави  политика с калашници. Е, ако се държим по този начин с народа, ще си докараме и  това нещо, да не дава Господ.

- Според вас топи ли се преднината на ГЕРБ за сметка на  БСП?

- Единственото, което е реално, е, че ни чакат изненади. Отсега  да се правят прогнози е безотговорно.

- Иван Костов и "Единство" повече шансове ли имат от СДС за  парламента?

- Трябва им консолидация. Иначе всички вкупом ще изпаднат от  парламента. Там има една ниша от 300-400 000 гласа. Изборите ще са на 7 юли. И  според мен една партия може да влезе, ако събере 150 000  гласа.