Как може човек да е толкова тъп

Още отшумява резултатът от проведения Референдум и една статия във в. Дневник ме потресе. Става дума за статията „Математиката на изборните комисии” и драстичните разлики в броя на намерените в урните пликове и подписите в избирателните списъци.

Ето един уникален пример – в село Чепинци (25-ти избирателен район) по подписите в списъците са гласували 2-ма души, а в урната има 103 плика с валидни бюлетини. Валиден по закон е броят на пликовете в урната. И това, при провеждане на гласуване с избирателна активност от 20%, когато секционните комисии едва ли не са могли и кафе да предложат на желаещите да гласуват, и следователно, няма как да пропуснат подписите на гласуващите. Какво друго може да си помисли човек, освен това, че членове на секционната комисия са си пускали бюлетини, когато им се е сторило, че това не се вижда? И как са си мислели, че могат да обяснят такава разлика? Нормално, трябва да си страшно тъп, за да допуснеш такава разлика.  А всъщност, някой пита ли ги за обяснение? Нормалната логика е, за такава драстична фалшификация да има съд за тези, които са я осъществили. Разбира се, няма да има съд.

Такива секционни комисии ще броят гласовете на парламентарните избори. И ще правят каквото си поискат. Аз не вярвам нито в 20-те процента гласували на Референдума, нито в резултата от него, след като може 50 пъти да се промени този резултат. А Вие ще повярвате ли в резултата от парламентарните избори?

            Пита се обаче, кой е по-тъп. Този, който безнаказано променя резултата от гласуването както си поиска, или този, който му го позволява.