Боряна Димитрова, Алфа рисърч, в. ДневникВсеки избор си има цел – да излъчи кмет, президент, депутати, евродепутати…
Целта е важна. По-важен от нея е единствено залогът – онова, заради което си струва избирателят да отиде до урните и да гласува. Онзи участник, който има по-силен залог, той печели. Той определя и бъдещето.
И така, какъв е залогът, или за какво си струва да отидем до урните на 25-ти май?
За да изберем Европа на левицата или на десницата? – това е най-често посочваният, поне официално, аргумент от лидера на ПЕС Сергей Станишев. Според него само "лява Европа" може да бъде "успешна Европа". В България, където лявото и дясното са силно размити, вкл. от неговата собствена партия, тезата му среща слаба подкрепа. А и далечният Европарламент, независимо дали ляв или десен, не е особено мотивиращ, за да заведе хората до урните.
За да подкрепим правителството на Орешарски или, напротив, да покажем, че това управление е изчерпало кредита на доверие и трябва да си ходи? – националният залог на тези избори определено е по-силен от европейския. Именно запазването на властта и демонстрацията на надмощие над миналогодишните протести е един от най-мобилизиращите мотиви за симпатизантите на правителството. Не заради евродепутатите Станишев, Йотова, Хюсменова или Пеевски, а заради "нашият Орешарски" техните избиратели без колебание ще отидат до урните на 25 май. Въпреки очакванията на опозицията, че националният залог ще активизира и нейните симпатизанти, такъв огледален процес почти не се забелязва. Голяма част от избирателите на десните и десноцентристки партии, които не харесват нито правителството, нито управляващата коалиция, съвсем не са убедени, че си струва да гласуват. Да заменят едни популисти с други, или една патерица с друга, не им изглежда кой знае колко привлекателно.
Което естествено поставя въпроса има ли в предстоящите избори реален залог за десните, европейски ориентирани избиратели.
Ако погледнем което и да е европейско изявление и публикация тези дни - от току-що приключилата среща Оланд - Меркел, през Полша, та до Прибалтика - един страх и едно послание категорично доминират:"Кризата в Украйна залага на карта бъдещето на Европа, затова настоящите евроизбори са най-съдбовните след падането на Берлинската стена." Единствено у нас никой не повдига и не проблематизира този въпрос. За левицата е разбираемо, тя няма интерес от това. Европейски ориентираната десница обаче или не си дава сметка за опасността от пълзяща промяна на обществените нагласи и респективно от бъдещата преориентация на България, или блажено пребивава в летаргична Европа отпреди анексирането на Крим.
А ситуацията у нас е повече от рискова. В края на април, в самото начало на кампанията за Европейски парламент, при формална доминация на "проевропейските" партии и при отсъствието на каквото и да било официално популяризиране на идеята за стартиращия на 29-ти май Евразийски съюз национално представително проучване на "Алфа Рисърч" (23-26 април т.г.) регистрира следните нагласи. На въпрос: "Ако днес имаше референдум и трябваше да избирате - за присъединяване на България към Европейския съюз или към Евразийски съюз (около Русия), как бихте гласували?" отговорите са:
- Присъединяване на България към Европейския съюз - 40%
- Присъединяване на България към Евразийски съюз - 22%
- Не знам/няма да гласувам - 28%
(Останалите 10% са без отговор)
Оптимистичният прочит на тези данни е, че въпреки неочаквано високия процент на онези, които са готови да отпратят страната ни в "Евразийския съюз", България запазва проевропейско мнозинство.
По-песимистична става картината, ако разгледаме резултатите от този въпрос по партийни симпатии:
Ако днес имаше референдум и трябваше да избирате – за присъединяване на България към Европейския съюз или към Евразийски съюз (около Русия), как бихте гласували?
Симпатизанти на: |
За Европейски съюз
|
За Евразийски съюз
|
Не знам/няма да гласувам
|
Атака
|
30
|
38
|
32
|
АБВ
|
34
|
34
|
32
|
БСП
|
33
|
34
|
33
|
ДПС
|
20
|
15
|
66
|
ББЦ
|
41
|
29
|
30
|
РБ
|
60
|
15
|
25
|
ГЕРБ
|
65
|
10
|
25
|
Всеки избирател, който се колебае как да постъпи на тези избори, нека погледне още веднъж внимателно горната таблица.
Да не си правим илюзии - в България не става въпрос просто за "русофилски нагласи на любов към руската култура, природа и език", които е нормално да има, а за зараждането на политически кохерентен антиевропейски, макар и не официално афиширан блок, който има всички предпоставки да се развие и укрепне през следващите години. Привържениците на три партии – "Атака", БСП и АБВ – претендиращи за ключово място в българския политически живот, са много близо до това да "извадят" България от ЕС и да я върнат или отпратят към друг политически модел.
Разгледани през призмата на наближаващите евроизбори, в тези нагласи ясно прозират парадоксите на българския политически живот:
Парадокс 1. Голяма част от избирателите с най-висока степен на мобилизация за гласуване на предстоящите евроизбори (симпатизантите на левите партии и на ДПС) са същевременно и най-склонни да извадят България от ЕС.
Парадокс 2. Поддръжниците на Евразийския съюз са малцинство, но активно малцинство. Малцинство, което гласува, контрапротестира, активно възражда лексиката от студената война; което има силни икономически и гласовите политически изразители.
Парадокс 3. Подкрепящите ЕС са (все още) мнозинство, но пасивно мнозинство. Тези хора искрено споделят европейските ценности и свободи, но ги приемат за естествена, гарантирана от само себе си даденост (подобно на ваканционните пътувания до Гърция или образованието в европейските университети), която не може да бъде нито застрашена, нито отнета. А следователно и не толкова нуждаеща се от техния глас и подкрепа.
Няма по-измамно усещане от това. Колкото повече власт придобиват партиите, които националистически-агресивно, или завоалирано-демагогски загърбват европейската солидарност, толкова по-големи шансове получават те да помпат антиевропейски настроения. Още повече че умело ги прокарват под различни форми – от познатите опорни точки за платените от "Запада" протести, до саботиране на стремежа за постигане на европейска енергийна независимост.
При по-нататъшно усилване влиянието на тези партии и при сегашното разположение на силите и инженерните проекти няма да е изненада, ако след пет-шест години няколко десетки протестират срещу отдалечаването на България от Европа, а няколко стотици и техните лидери скандират, че София не е България и е настанало време за техният исторически реванш.
Дали ще се сбъдне или не тази мрачна антиутопия –
отговорността е не на онези, които и днес избират Евразийския, а на онези, които "избираме" Европейския съюз
Избираме не в метафоричния, а в електоралния смисъл на думата. Защото на фона на кризата в Украйна, големият залог на тези избори е един - препотвърждаването на Европа и нейните ценности.
България в Европейския или в Евразийския в съюз? Знаем кой накъде го влече. Най-важното е обаче кой ще отиде до урните. Той ще определи победителя. А заедно с него ще предопределя във времето и бъдещото място на България.