Владислава Пеева
Към момента единственото сигурно нещо за АЕЦ “Белене“ остава руския интерес към изграждането на централата, стана ясно във вторник след продължила над три часа дискусия в парламентарната комисия по икономика, енергетика и туризъм за състоянието на проекта, доводите против и аргументите в подкрепа на реализацията му.
На срещата прозвучаха отново изказваните през годината становища на привържениците на ядрената централа, подкрепени с цифри за предстоящи за извеждане въглищни мощности, несигурността на възобновяемите източници и ползите от атомна мощност за намаляването на парниковите газове. Противниците пък акцентираха върху рисковете за българската икономика от евентуална бюджетна подкрепа на проекта, която би довела до дефицит в хазната, сваляне на кредитния рейтинг на България и отлив на инвестиции. Не бе подмината и темата за земетръсната сигурност и необоснованите харчове, които неведнъж са коментирани в публичното пространство.
Основният извод след края на срещата, обобщен от председателя на комисията Мартин Димитров (Синята коалиция) бе, че за пръв път проектът се вади на светло и вече всичко е прозрачно, каквато и явно бе целта за внушаване на широката публика, за която просторната иначе зала “Запад“ в парламента се оказа тясна и се чуваха шеги, че е трябвало срещата да се проведе в пленарна зала.
“Почти никоя от позициите не е безпристрастна и няма нови неща“, заяви след дискусията и министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, който през цялото време не взе никакво участие в споровете.
“Стана ясно, че България е независима от това дали ще има или не тази мощност. Не стана ясно кой какви рискове е готов да носи. Ще искам да бъде въвлечен и парламентът във вземането на решението“, каза министърът.
Той допълни, че неговото желание е да се излезе с аргументирано предложение до Народното събрание и то да има думата в крайното решение.
При мнозинство на депутатите си обаче ГЕРБ няма проблеми да гласува поисканото им от изпълнителната власт решение, като актът явно цели демонстрация отново на прозрачност и консолидация на позиция, както и печелене на време, докато в Германия са формира кабинетът, за да се избистри участието на избраната за стратегически инвеститор в проекта компания RWE, контролирана от държавата.
Нищо обвързващо с германците
С германския концерн в края на декември 2008 г. бе подписано акционерно споразумение за придобиване на 49 на сто от проекта, но още не е сключен основният договор, който да послужи за прехвърляне на акции от бъдещото дружество и наливане на договорените с немците незабавни инвестиции от 500 млн. евро в НЕК за продължаването на проекта.
“За съжаление в момента с RWE няма нищо обвързващо“, каза Трайков, давайки да се разбере, че компанията може във всеки момент да се оттегли. Ден по-рано след среща с ръководството на концерна премиерът Бойко Борисов заяви, че RWE остава в проекта от чувство за отговорност.
“С немските колеги в момента предифинираме по-нататъшната формула на взаимодействието ни“, допълни Трайков, подминавайки с мълчание въпроса каква би могла да е тя и дали RWE продължават да търсят партньор за подялба на своето принципно участие в АЕЦ “Белене“.
Преди около 4 месеца от НЕК съобщиха, че RWE води преговори с три компании, сред които и руската “Интер РАО“, за отстъпване на 24.5 на сто в ядрения проект. Това обаче може да стане само с изричното съгласие на НЕК, предвижда акционерното споразумение.
Русия засега е и единствената заявила официално интереса си към намерението на държавата да се раздели със своя мажоритарен дял. Въпреки твърденията за много голям инвеститорски интерес към покупка на част от държавните акции, и във вторник Трайков не съобщи кои са потенциалните кандидати за участие в бъдещ конкурс.
“До 30 септември трябваше да стане ясно дали България ще финансира 51 на сто от проекта. Е, вече е решено, че това няма да стане. Сега трябва да се реши с кого и с колко да се продължи проектът“, заяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма по повод разминаването в сроковете за решението за съдбата на АЕЦ “Белене“, поставени от него и от премиера, който обеща това да стане до края на октомври.
Инвеститор и за съпътстващата инфраструктура
Задължително ще има конкурс за избор на инвеститор, като не е вярно, че ще търсим само финансиране в договора за изграждането на ядрената част от проекта, чиято стойност е близо 4 млрд. евро, каза още Трайков. “Ще търсим и за съпътстващите дейности. Не може частен инвеститор да има 100 процента, държавата - нула, а пък ние да трябва да строим съпътстващата инфраструктура“, допълни той. С присъединителната мрежа, склада за отработеното ядрено гориво и друга инфраструктура цената на проекта стига 10 млрд. евро.
Тепърва ще се решава и дали подготовката на пакета от държавния дял, който ще се пусне за частно финансиране, ще се прави от нов консултант, което ще означава забавяне във времето и още разходи към изхарчените вече за проекта 1.5 млрд. лв., или ще се ползват услугите на сегашните консултанти, “които са умни и качествени и разчитаме на тяхната етика“.
Финансови консултанти на проекта са “Делойт“ и “Нортън Роуз“.
Не толкова ласкав обаче беше министърът за инженеринговия консултант “Уорли Парсънс“, определяйки като “цирк“ изказаните от представителя му Богомил Манчев прогнози за 80 млрд. евро приходи и 50 млрд. евро печалба от АЕЦ “Белене“ за планирания 60-годишен срок на експлоатация. Това бе оспорено от икономиста Георги Ангелов, според когото след икономическата криза е сложно и нереално да се правят такива дългосрочни прогнози.
Манчев бе категоричен, че държавата трябва да запази сегашния си дял. Според него могат да се търсят търговци на ток, с които да се сключат предварителни договори за изкупуване на количествата ток от централата и с тези договори, които можели да покрият до 6 млрд. евро, да се търси финансиране от банките. Осигуряването на парите си остава основният проблем пред реализацията на проекта, за чието решаване ще се търси и допълнителен инвеститор.
Лъвският пай в Русия
Георги Касчиев, бивш шеф на ядрения регулаторен орган, сега ръководител на Института за оценка на риска на Виенския университет, се обяви категорично за прекратяването на проекта. В него по изчисления на експерта досега са изхарчени 1.3 млрд. долара до 1991 г., когато се спира строежът на централата, и още 1.5 млрд. лв. От размразяването на проекта през 2003 г. до момента.
“Лъвският пай от парите за “Белене“ отиват в Русия“, заяви Касчиев, който призова прокуратурата да провери как така НЕК поръчва оборудване за централата при положение, че техническият проект на изпълнителя “Атомстройекспорт“ няма одобрение от Агенция за ядрено регулиране и няма финансиране за проекта.
Бившият министър на икономиката и енергетиката Петър Димитров по този повод внесе светлина в търсенето на отпуснатите от държавния бюджет 300 млн. лв., за които новата власт на ГЕРБ твърди, че не е ясно за какво са изхарчени. Димитров съобщи, че с тях е платено за поръчка именно на това оборудване.
Терзания за стратегически позиции
“Гложди ме подозрение, че Русия отдавна иска собственост в АЕЦ “Белене“, не се задоволява само с транзита на газ през наша територия, а иска да стигне и до крайния потребител в региона с производство на ток, което отговаря на стратегическите интереси на Москва“, притесни се Димитров. “Ако ние не направим АЕЦ “Белене“, поръчаните реактори ще отидат в Турция и ще ускорим строежът на тяхната атомна централа“, допълни той.
“Атомстройекспорт“ наскоро подписа принципно споразумение за построяването на турската атомна централа.
“Русия диверсифицира проектите, а Турция си осигурява влияние в региона“, коментира бившият министър, сега депутат от БСП. Той отхвърли предложението на участници в дискусията проектът да се пусне за финансиране от всеки, който поиска, защото АЕЦ “Белене“ била от значение за националната сигурност на страната.
От: http://mediapool.bg/