"Червеи" - такова е било името на разработка на службите, в рамките на която са следени разговори и кореспонденция на активни участници в протестите срещу правителството на Пламен Орешарски. Източник на тази информация са депутати от управляващото мнозинство, а официално потвърждение от замесените институции все още няма. Според членове на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред разработката е започната в МВР и по-късно е прехвърлена на ДАНС. Засегнати били почти хиляда души за период от една година. Според същите източници Бюрото за контрол над специалните разузнавателни средства изготвя доклад по случая, който може да стигне до прокуратурата.
Всичко това предстои да бъде опровергавано или потвърждавано от институциите. Изтичането на тази информация обаче даде повод на министъра на вътрешните работи в служебното правителство на Георги Близнашки да признае, че всъщност прибързано е съобщил, че протестиращи срещу властта не са били разработвани. В началото на септември Йордан Бакалов заяви, че „обобщената информация показва, че не са провеждани оперативно-издирвателни мероприятия, не са водени дела на оперативен отчет и не са прилагани СРС-та срещу граждани, участници в протестите". Пет месеца по-късно Бакалов уточни, че тогава просто е предал отговора, който лично той е получил от главния секретар Светлозар Лазаров. А възложената проверка на два пъти е била удължавана и докато е бил в министерството, Бакалов така и не е получил резултат от нея. Обществото също не е видяло резултатите.
Съмненията
Кой и как е събирал данни за протестиращите?
Евентуалното подслушване и следене на активни участници в протестите се превърна в актуална тема буквално седмици след началото на всекидневните демонстрации, започнали на 14 юни 2013 година. Самият премиер Пламен Орешарски изпусна в Народното събрание думите:
"Имам достатъчно информация кой инспирира тези настроения, и след години, когато тази информация излезе, ще бъде интересно четиво".
В следващите месеци вътрешният министър Цветлин Йовчев обясняваше за промяната, която се наблюдавала в профила на протестиращите: "виждаме хора, които в по-голямата си част са мотивирани по някакъв начин да участват в протеста, отколкото такива, които спонтанно участват".
На 10 ноември 2013 г. главният секретар на МВР Светлозар Лазаров коментира публично, че опасността от нападение над парламента не била преминала: „Аз не съм убеден, че е отминала... И очаквам още тази вечер да ви опровергая... Очаквам някои неща, но не искам да коментирам на този етап". От електронната поща на началника на кабинета на министъра на вътрешните работи Тодор Пройчев изтекоха „опорни точки“ за протестите, изпратени до депутатите от БСП:
"Профил: около 2/3 или 300 човека – студенти, останалите 1/3 или 200 човека – „зелени“, анархисти, „традиционните“ протестъри с тъпаните. На студентите от НАТФИЗ са оферирани до 700 лева за кадри със студенти в кръв. Съседи с изненада разпознали и „студента“ с пукнатата вежда, за когото дори не предполагали, че е студент (което не означава, че не е такъв). Същият, май, не бил много добре с главата".
Всичко тези случаи доведоха след себе си въпросите откъде властта е получила тази информация, кой и как е събирал такива данни, по чие нареждане и т.н.
Кой?
Отговорът на този въпрос може да се окаже лесен. Единственото споменато дотук име, което все още е във властта, е Светлозар Лазаров. Той беше главен секретар на МВР още по време на управлението на БСП и ДПС, той е човекът, който е на този пост и сега, когато управляват ГЕРБ и РБ. Отново той е човекът, който е отговарял на въпросите на служебния министър Йордан Бакалов. Затова и в момента всички въпроси са насочени към него. И към управляващите, които преди изборите се заканваха да сменят Лазаров, а после решиха да го запазят.
Темата има нужда да бъде затворена с ясни и верни отговори на въпросите. Проявеният вече интерес от народни представители е добра новина. Само Народното събрание има правомощията да изиска обяснения и от МВР, и от ДАНС, и от всички институции, които могат да имат отношение по темата. Ако това не стане, ще продължим да коментираме съмненията и неофициалните информации, а едни ще вярват в МВР, други пък ще се съмняват. Само фактите могат да извадят проблема от сферата на вярата.