Юлиана Колева, в. ДневникАко досегашните случаи на бутафория, на унищожаване на автентични културни ценности  под ново строителство, на хипотетични реставрации, са се сторили на  някого сериозен проблем, то в следващите години е възможно това да  придобие застрашителни размери и да се превърне в практика, която  обществото да трябва да приеме. Това предупредиха днес на  пресконференция експерти историци, реставратори, археолози, архитекти от Форум "Културно наследство".
Те  посочиха, че за следващия програмен период средствата за реставрация и  консервация по европейски програми се предвижда да са около 300 млн.  евро, което е над два пъти повече от досегашното. Ако правителството не  изработи ясни механизми кое се финансира, кое не, кои обекти са с  приоритет, ако не излезе с ясни критерии, ще продължи досегашната  ситуация - осъществяване на множество проекти в противоречие с  международните принципи и норми, нанасящи необратими поражения върху  оригинални културни ценности, заявиха експертите. Ще се умножат  многократно туристическите атракции.
От форума изразиха надежда  все пак отговорните институции в сферата на културното наследство да  започнат диалог с експертите, които от организацията са предложили още  преди четири месеца. И заедно да изготвят общоприемливи правила. По  време на пресконференцията обаче експертите отбелязаха, че досега
доста арогантно им е бил отказан такъв диалог
И  не заявиха оптимизъм за бъдещето. Затова те щели да се обърнат към  всички международни експертни  иполитически институции, за да  сигнализират за случващото се в България.
Надяваме се тогава  държавата да си даде сметка, че поставя под заплаха изобщо финансирането  по европейски програми на опазването на културното наследство и да  преосмисли поведението си, заяви културологът доц. Георги Вълчев.
Експертите  акцентираха и именно на това - че повечето намеси в културни паметници,  с които се руши българското културно наследство, а то по европейските  правила е и европейско наследство, се прави с пари от Европейския съюз.
Според проф. арх. Тодор Кръстев,  почетен член на Международния съвет за паметници на културата и  забележителните места (ИКОМОС), почетен председател на ИКОМОС-България,  експерт на ЮНЕСКО за световното наследство в България
се нарушават базисни европейски и световни правила
Според  нормите автентичността е базисно качество, реставрацията в никакъв  случай не може да бъде хипотетична и трябва да се базира на пълна и  детайлна документация. По думите му в момента с повечето от обектите се  налага фалшива представа за автентичността.
Експертите разказаха и  как им е бил отказан диалог от компетентните институии на поканата  отпреди 4 месеца до над 10 структури. Единствено доскорошният омбудсман  Константин Пенчев им е изпратил писмо, с което пожелава успех на  бъдещите срещи и дискусии. По преразказ на Вълчев от Министерството на  културата било получено писмо, подписано от ресорния зам.-министър Бони  Петрунова, в което се казвало, че ведомството разполага с достатъчно  експертен потенциал, работи прекрасно с неправителствената общност и не  вижда смисъл да се ангажира с поставените от Форума искания. Другите  институции пък изобщо не отговорили.
Свидетели сме на агресивно,  арогантно и надменно отношение, толерирано от страна на Министерството  на културата, обявиха в открито писмо от "Културно наследство".
"Резултатите  от подобно пренебрежително поведение са видни - културното наследство  все повече продължава да губи своята автентичност и потенциал като  безценен източник на знания за миналото, като фактор за формиране на  национална идентичност и като ресурс за развитие на съвременен, модерен  туризъм", заявяват от организацията.
Личните амбиции и интереси на тесен кръг от хора
да  управляват този ресурс в разрез с общоприетите международни правила и  норми не само ни отдалечава от добрите европейски и световни практики,  но са и на път да дискредитират страната пред европейските партньори",  допълват от Форум "Културно наследство".
По време на  пресконференцията арх. Йорданка Кандулкова, която е и бивш директор на  Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН), отбеляза,  че разликата между България и Италия нарпимер в подхода около  реставрационните и консервационни работи е че у нас липсва сериозна  независима институция, осигурена с достатъчно експерти и бюджет, която  да контролира намесите. В Италия специално независимо звено слудяло  внимателно както проектите за намеси, така и впоследствие осъществявало  стриктен контрол по изпълнението.
В момента в НИНКН има около  петима души-експерти, които трябва да пресяват всички проекти, като  двама от тях са в пенсионна възраст, отбелязаха присъстващи на срещата  членове на форума. Това означава, че проектите за тези около 300 млн.  евро от догодина ще трябва да бъдат обработвани от трима-четирима души.
"Общините  вече са полудели да усвояват тези милиони, вероятно и част от  колегите-археолози ще се изкушат и сегашният първи сезон на сериала с  бутафорията и унищожаване на културно наследство ще се превърне в  практика", заяви доц. Тотко Стоянов от Асоциацията на българските  археолози.
Кандулкова и колегите й отбелязаха, че и без това
неудобните експерти не биват слушани
а  мненията им потъват в някакви архиви. Подобна била ситуацията и с  археолозите, заяви Стоянов. Има фрапиращи случаи, когато биват  елиминирани и отстранявани от обекти колегите, които искат да си вършат  работата и биват заменяни от удобни "специалисти", заяви той. По думите  му заради строителните работи на обекти - културно наследство, често  много неща остават непроучени при тотално пренебрежение на закона за  културното наследство. Пренебрегвало се и наблюдението от археологът  върху строителните дейности.
Междувременно във "Фейсбук" за петък се организира протест под надслова "Да спрем бутафорията в центъра на България". Събитието е насрочено за 16 ч.