Джордж Сорос, http://clubz.bg 
Той иска едно - ЕС да се срине преди самия него
Владимир Путин не е съюзник срещу "Даеш", защото иска да разруши ЕС. Снимка БГНЕС
 
 
Лидерите  на САЩ и ЕС правят груба грешка, като си мислят, че Русия на президента  Владимир Путин е потенциален съюзник срещу "Даеш" ("Ислямска държава" - б.р.).  Действителността е точно обратната. Настоящата цел на Путин е да  подхрани дезинтеграцията на ЕС, а най-добрият начин да го направи е да  го наводни със сирийски бежанци.
Руските самолети бомбардират цивилното население в Южна Сирия и го  принуждават да бяга в Йордания или Ливан. Сега има 20 000 сирийски  бежанци на палатки в пустинята, очакващи да ги пуснат в Йордания.  По-малък брой чака да влезе в Ливаан. И двете групи се увеличават.
Русия започна и широкомащабни военновъздушни удари срещу цивилни в  Северна Сирия. Това бе последвано от сухохътни атаки на армията на  сирийския президент Башар Асад срещу Алепо - град, който имаше население  от 2 милиона жители. Варелните бомби принудиха 70 000 цивилни да  избягат в Турция. Сухопътната офанзива може да прогони много повече  хора.
Спасяващите се семейства могат да не спрат в Турция. Германската  канцлерка Ангела Меркел бе в Анкара на 9 февруари, за да уреди в  последния момент турското правителство да убеди бежанците, които вече са  в Турция, да продължат престоя си там. Тя предложи да бъдат превозвани  със самолет 200 000-300 000 сирийски бежанци годишно директно в Европа  при условие, че Турция ще им попречи да идат в Гърция и ще ги приеме  обратно, ако те го направят.
Путин е талантлив тактик, но не е стратегически мислител. 
Няма причина да вярваме, че се е намесил в Сирия, за да утежни  бежанската криза. Наистина намесата му бе стратегическа грешка, защото  го вкара в конфликт с турския президент Реджеп Тайип Ердоган, което  накърни интересите и на двамата.
Но още щом Путин видя възможност да ускори дезинтеграцията на ЕС, той  се възползва от нея. Той съпроводи действията си с приказки за  сътрудничеството срещу общия враг "Даеш". Той имаше подобен подход в  Украйна, като подписа Минските споразумения, но не изпълнява техните  предписания.
Трудно е за разбиране защо лидерите и на САЩ, и на ЕС вярват на Путин  и на думите му, вместо да съдят за него по поведението му. Единственото  обяснение, което мога да намеря, е, че тези демократични политици искат  да успокоят обществеността, като рисуват по-благоприятна картина,  отколкото реалността допуска.
Истината е, че путинска Русия и ЕС тичат срещу времето. Въпросът е кой първи ще се срине.
Режимът на Путин е изправен пред банкрут пред 2017 г., когато настъпи  падежът за голяма част от нейния външен дълг, и политическите вълнения  могат да избухнат по-бързо от очакваното. Популярността на Путин, която  остава висока, лежи върху масовото обществено очакване правителството да  гарантира финансова стабилност и бавно, но стабилно покачване на  жизнения стандарт. Западните санкции, съчетани с резкия спад на цените  на петрола, ще направят така, че режимът да се провали и в двете сфери.
Руският бюджетен дефицит е 7 на сто от БВП, а правителството ще  трябва да го свали до 3 процента, за да попречи на инфлацията да излезе  извън контрол. Парите в руския пенсионен фонд свършват и с него трябва  да се слее фондът за правителствена инфраструктура, за да бъдат  попълнени липсите. Тези и други събития ще имат отрицателен ефект върху  жизнения стандарт и мнението на електората преди парламентарните избори  наесен.
Най-ефективният начин, по който режимът на Путин може да избегне срива, е да направи така, че ЕС да се срине по-бързо. 
Един ЕС, който се къса по шевовете, няма да може да поддържа  санкциите, които наложи на Русия след нахлуването й в Украйна. Обратно -  Путин ще може да извлече значителни икономически ползи, като раздели  Европа и използва връзките си с бизнес интересите и антиевропейските  партии, които грижливо отгледа.
Както върви, ЕС е на път да се разпадне. След финансовата криза от  2008 г. и последвалите спасителни пакети за Гърция, ЕС се научи да се  люшка от една към друга криза. Но днес той е изправен през 5 или 6 кризи  едновременно, което може да се окаже твърде много. Както правилно  предсказа Меркел, миграционната криза има потенциала да разруши ЕС.
Когато една държава или съюз от държави е в смъртна опасност,  по-добре за лидерите й е да се изправят срещу коравата действителност,  отколкото да я игнорират.
Състезанието за оцеляване изправя ЕС срещу путинска Русия. 
"Даеш" е заплаха и за едните, и за другите, но тя не трябва да бъде  надценявана. Атаките, извършвани от терористи джихадисти, макар и  ужасяващи, са несравними със заплахата, идеща от Русия.
"Даеш" (а преди това "Ал Кйда") намериха Ахилесовата пета на  западната цивилизация - страха от смъртта, и се научиха как да се  възползват от него. С предизвикването на скрита ислямофобия на запад и  убеждаването и на обществеността, и на правителствата да бъдат  подозрителни към мюсюлманите, те се надяват да убедят младите мюсюлмани,  че няма алтернатива на тероризма. Щом тази стратегия бъде разбрана, тя  има лесно противодействие - откажете се да се държите по начина, по  който вашите врагове очакват.
Ще бъде трудно да се справим със заплахата, идеща от путинска Русия.  Неуспехът да я идентифицираме ще направи задачата още по-трудна.
--------------
* Авторът е американски финансист, филантроп и милиардер.  Основател е на фондация "Отворено общество". Препечатваме коментара му  от специализираното издание "Проджект-синдикейт".