Георги ПапакочевИдеята за отстраняване на Първанов от президентския пост отново набира сила. Причина за това е поредният сблъсък между президент и премиер. Доколко очакван беше той и какви биха могли да бъдат резултатите от него?
Третото правителство под президентството на Георги Първанов може да се окаже камъкът, който да преобърне политическата каруца на държавния глава и да сложи безславен край на неговата противоречива кариера.
Намеренията на т.нар. „проправителствено мнозинство” в лицето на ДСБ и „Атака” да поискат стартиране на процедурата, известна с американския термин „импийчмънт” и означаваща законно отстраняване на президента от заемания пост, съвпадат до голяма степен и с намеренията на управляващата партия ГЕРБ за разчистване на сметките с всички преки и косвени участници в „големия социалистически грабеж” през последните години.
Така единомислието на управляващите вдясно, политическата прострация, в която се намира левицата, и високата /все още!/ обществена подкрепа за премиера Борисов и неговата партия, са в състояние да предизвикат два прецедента в съвременното българско политическо битие – да отстранят предсрочно действащ държавен глава от неговия пост и да вкарат бивш премиер и негова министърка зад решетките.
Идеята за импийчмънт на Първанов не е никак нова
Още през лятото на 2007 година по инициатива на депутата от десницата Нено Димов и със съдействието на Асоциацията на свободното слово „Анна Политковская” са изготвени мотиви за отстраняването на президента, свързани с безспорно доказаната му принадлежност към структурите на комунистическата Държавна сигурност.
Съвсем логично 72-мата опозиционни депутати в 40-то НС тогава не получават необходимата подкрепа и идеята замира до лятото на 2008 година, когато в разтърсващия доклад на ОЛАФ за източените 32 милиона европейски пари по програмата САПАРД се появява констатацията, че престъпната мрежа от над 50 български, европейски и офшорни компании е била управлявана и финансирана от недосегаемия все още тандем „Николов-Стойков”, който пък е в близки връзки с тогавашното българско правителство.
„За единия от двамата се твърди, че е финансирал предизборната кампания на настоящия български президент”, отбелязват експертите от Европейската служба за борба срещу финансовите измами, а тогавашната дясна опозиция отново предприема стъпки, естествено неуспешни, за стартиране на процедурата за отстраняване на Първанов.
Ледените топки на „ланския сняг”
Има и трети опит. През февруари тази година гражданската организация „Справедливост” апелира към депутатите за предсрочно прекратяване пълномощията на президента заради негови противоконституционни антиевропейски изказвания и най-вече заради унизителната му молба към руския патриарх Кирил да се намеси във вътрешните работи на Българската православна църква.
Сега, когато парламентарното мнозинство е съвършено различно, в арсенала срещу Първанов е включен и вледененият „лански сняг” под формата на съмнения за нерегламентирани връзки на ръководството на БСП с режима на Саддам Хюсеин по корупционната програма „Петрол срещу пари”, мистериозно изчезналите 30 страници от досието „Гоце”, странните назначения на охранители на мафията в Националната служба за охрана, като много от тези действия са свързани логично с липсващите 11 секретни доклада.
В очакване на три гола
Още през септември премиерът Бойко Борисов декларира публично, че отношенията му с президента Първанов са лоши.
Днес лидерът на ГЕРБ открито обвинява държавния глава, че се меси пряко в работата на съдебната власт, а негови съпартийци вече говорят за нарушения на Конституцията и липса на отчетност на президента пред НС.
През следващите дни ще разберем дали ГЕРБ и проправителственото мнозинство ще отбележат политически „хеттрик” с три гола във вратата на Първанов, Станишев и бившата социална министърка Масларова.
Ако успеят, публиката със сигурност ще им ръкопляска. Както на всички футболни мачове с участието на премиера Борисов.
От: http://kafene.net/