На т'слата дръжката

Премиерът Борисов рекъл: „Надявам се това да е дъното на кризата.”
Господин премиер, това е наша реплика. Ние се надяваме. А от вас като премиер се очаква да знаете. И това, че не знаете, е много обезпокоително.
Понякога си мисля дали пък не е по-добре да го няма това дъно, да продължаваме да копаме, да копаме… Веднъж цял ден си играх да дупча един глобус и излезе, че ако копаме право надолу, ще излезем на необитаем остров в океана между Нова Зеландия и Южна Америка. И които оцелеем, ще ще можем да почнем на чисто. Но пък като се има предвид колко често Бойко си мени мнението, ще почне едно а сега наляво, а надясно и накрая ще излезем в Македония. И само копането ще ни остане.
Абе, не съм единодушен.
Пък големият аналлизатор Бареков написал в сайта си: „Всякакви нагли всезнайковци обясняват по цял ден колко бил лош Борисов и как не можел да управлява. Важното е, че може да арестува като хората.”
Не отричам, че е важно да се арестува. И по тая причина се зарадвах, като прочетох в „Стандарт”, че ще арестуват още трима от министрите на Станишев - Орешарски, Гагаузов и Джевдет Чакъров. Бих препоръчал само малко по-културно да ги арестуват, не като оня рогач Роман Василев…
Но се страхувам, че ако арестуването е единствената дейност на едно правителство, ще дойде време когато пред затворите ще чакат дълги опашки доброволци, защото ще се окаже, че в затвора ще се живее по-добре отколкото навън. Щото в затвора на човек му отпадат основните грижи, за които навън се бъхтя по цял ден: храна, облекло, отопление.
Но понеже Бареков от иронии не разбира, затова за него ще го кажа и в прав текст: Бареков, направи си тази услуга да спреш да пишеш, бе! Съвсем добронамерено ти го казвам, разсъдъкът ти плаче за обстоен клиничен преглед…
Обаче не всички са съгласни, че да се арестува качествено е достатъчно. В интервю за „Труд” питат проф. Огнян Сапарев дали няма желание да се върне в НС. Вика: „Бих се върнал в парламента, но само с калашник.” И доуточнява: „С много пълнители. В НС сега е пълно с излишни хора, с мъртви души.”
Много банално, бе! Тия комунисти немат никаква фантазия, да ви кажа. Едно си знаят, едно си баят. Когато на мен за пръв път ми хрумна идеята за калашник с много пълнители, аз веднага я отхвърлих. Честно.
Ние, братя, като вземе властта ППЧК, първо ще отменим регламента на Европейския съюз за търговията със стоки, които могат да се използват за екзекуции и изтезания. Щото то всяка стока може да се използва за изтезание. Ако е китайска или турска може и направо за екзекуция да се използва. По силата на този регламент всеки вносител на гилотини се глобява 1 000 лв. По-лани парламентът прие мерки за прилагането на този регламент. Вероятно щото по селата масово си купуват гилотини да си колят кокошките… Както и да е.
Аз разсъждавам така: Французите с помощта на гилотината именно си изградиха демократичната култура. Е, имало е и разстрели… Г-н Фуше ги е турял по 200-300 пред топовете, но основното си остава изобретението на д-р Гилотен. И освен това, както казва колегата Райчо Пожарлиев в монографията си „Гилотината и Новото време”, тоя уред се явява един от главните символи на модерността, така, както и часовника… А ние какво? Чушкопек и то едва в ХХ в… И тъпите комунисти, дето имат толкова опит, не разбраха, че с разстрели не може да се постигне модерност. Гилотината има и една друга, много важна социална функция. Далеч по-ефектно е да видиш как ще му се търколи тиквата и ще гледа учудено… Щото след Бойко не само хляб няма да има, но и пастите ще изчезнат. И ще трябват много зрелища… Представяте ли си Цонев как го изкарват пред Ал. Невски, после Орешарски, Гагаузов, а защо не и Станишев… Ш-а-а-а-т, ш-а-а-а-т, ш-а-а-а-т… Доде се напълни коша…
Може би си мислите, че преувеличавам като казвам, че селяните масово си колят кокошките с гилотини? Не. Д-р Филипов добре познава селския живот, не е като некои журналисти, дето не са се сблъсквали с рустикалната действителност.
Ето, днес проф. Брезински пише в „Труд”, че журналистите редовно бъркали кирка, търнокоп, лопата, мотика… Прав е, смешно е да пишат некои, че се направила първа копка с „мотика”. Макар че, ако нема с какво друго, може и с мотика. Прав е също, че „смесването на названията тесла и секира (по повод на предизборен клип) съвсем не говори за висок “имидж” на печатното издание.”
Даже точно обратното говори. Но, ако все пак да се бърка тесла с брадва е логически допустимо, не знам какво да кажа за бъркането на тесла с кирка. Например през 2007 г. „24 часа” писа за кмета на Св. Влас: „Той заварва маздата си с две забити кирки. Чисто новите тесли отново са в предния капак и тавана.”
Тоест, колегите са използвали тесла и кирка като синоними, каквито те никога не могат да бъдат. Което ме кара да мисля, че никога не са виждали тесла и кирка на живо. И ще допусна дори нещо още по-невъзможно – не са слушали дори „Тутурутка”.
Дръжката, дръжката,
на т'слата дръжката,
как влезе мъжката
на т'слата дръжката.
Като човек, боравил и с тесла, и с кирка, и с други работи, мога да кажа, че, ако в случая на „т'слата дръжката” е метафора, то на кирката дръжката щеше да е грозна хипербола. Представете си само: „На кирката дръжката, как влезе мъжката…” Не става, нали?
Различни неща са тесла и кирка. Поне дръжките им са различни.