Свободата днес и тук 02 Юли 2022  
Начало
  
  Свободата, Санчо, е едно от най-ценните блага - Дон Кихот Свободата, брат, е нещо изключително - Джендема  
 

Шенгeн на сълзи не вярва

« назад   коментари   Изпечатай   Изпрати на приятел   
Николай Радулов

Съвсем очаквано няма да бъдем приети в шенгенското пространство.

"Изпълнени са техническите изисквания на 100%", с мрачно изражение заяви премиерът, след като откри реконструирана пътна отсечка от третокласен път за селата Старо Железаре, Паничери, Старосел, Красново. Декларацията на Борисов се превърна в лайтмотив на всичко казано от служебно отговорните за шенгенската катастрофа. Мантра, която, колкото и да се повтаря, не носи нито положително внушение, нито информация за българските граждани.

Спомням си стария мелодраматичен филм "Москва не вярва на сълзи" (на първо място по посещаемост в СССР през 1980 г. – около 90 млн. зрители, а през 1981 г. удостоен с "Оскар" за най-добър чуждестранен филм). В началото на втората част героинята навива будилника,

ляга да спи и се събужда след няколко години

Ето какво е необходимо на нашите главни действащи лица – заспиват, събуждат се след няколко години и ето ни в Шенген!

Този филм все още няма римейк, но може би от МВР-пикчърс ще бъдат заинтересовани – темата вече витае в публичното пространство.

"С отказ за Шенген влизаме в "параграф 22" - това обяснение на вътрешния министър е мисловно повторение на превъртяния рубикон. Трябва да се поясни за спортно ориентираните, че "параграф 22" не е част от европейските изисквания за Шенген, който да пречи на праведните да влязат в него. Идеята е, че сме си изяли цялата кашичка, но не ни казват браво. Имаме Х броя рентгени, У броя хеликоптери и Z броя джипове с оборудване. Толкова, колкото се изисква технически.

Но ето какво мисли по въпроса един от нашите душмани: Според министъра на вътрешните работи на Холандия Геерд Леер: "За нас най-важното е съдържанието, членството в Шенген не е технически, а политически въпрос.

Признаваме усилията на двете правителства, но резултатите не са достатъчни. Все още има значителни недостатъци в спазването на върховенството на закона, случаи на корупция по върховете на властта и организирана престъпност в практиката на съдебната система." Той конкретно посочи трафика на млади момичета, оръжие и наркотици през българските и румънските граници. Министърът обясни още, че липсва доверие в работата на граничните служители в двете страни, чийто "хлабав контрол"

може да стане причина за внос на престъпност в ЕС

Съществуват няколко възможни сценария:
- Оборудването ХУZ стои на склад, показва се на инспектиращите, за да го преброят отговаря ли на техническите изисквания по количество, качество и документация, след което се прибира обратно, за да не се изхаби, изцапа и пр
- Оборудването ХУZ се ползва от неподготвени екипи, вследствие на което не произвежда очаквания продукт – сигурност на границите
- Оборудването ХУZ се ползва от корумпирани служители, поради което се интензифицира контрабандата и се понижава сигурността на границите
- Част от оборудването ХУZ се ползва за частни нужди, не по предназначение, което няма как да подобри сигурността на границата
- Оборудването ХУZ се ползва от компетентни специалисти, но те се управляват така, че ефектът не е очакваният от ЕС
- Оборудването ХУZ се ползва от компетентни специалисти, правилно управлявани и дава положителен ефект, като се намалява контрабандата на цигари, наркотици и трафикът на хора.

Читателите сами могат да си изберат един от възможните сценарии според личния опит и познания.
Ключовият момент тук е, че проверяващите не могат да съзрат очаквания положителен ефект въпреки 100-процентното техническо изпълнение на плана! Отпуснатите от ЕС средства за повишаване сигурността на границите са изразходвани. Резултатът е спорен. Компетентните институции искат тази техника да действа така, че да обезпечава безопасността на европейците.

В отговор на аргументите, че двете страни са изпълнили техническите критерии, Леер заявява: "Може да имате заключена врата, снабдена с най-модерни системи, но ако не може да се разчита на пазача, те не са от полза."

Подхвърлената от висшия мениджмънт на държавата идея границите да се охраняват от съвместни евроекипи не е приемлива, защото, от една страна, това ще размие отговорността, а от друга, местните особености няма да позволят на външни изпълнители да проведат ефективна дейност. Този подход освен това концептуално е насочен към

бягство от национална отговорност

доколкото предлага прехвърляне на проблемите на външни изпълнители.

Нашите противници са в изолация –  заключи вътрешният министър. Смисловият заряд на това послание вероятно се базира на идеята, че шенгенското пространство е ограничена част от територията на ЕС и малко островче в огромното поле на останалия свят. От тази гледна точка в момента ние принадлежим към мнозинството, от което Холандия и Финландия (и страните от Шенген) са "изолирани". Блазе им!

*Авторът е доцент в НБУ, бивш секретар на МВP в правителството на ОДС

От: http://www.dnevnik.bg/


 
Отказът на президента Плевнелиев да се кандидатира за втори мнадат е:
  резултати


Бюлетин

Въведете вашия имейл адрес за да получавате по-важните неща от Svobodata.com.




Svobodata.com не носи отговорност за съдържанието и авторските права на препечатани статии - като винаги посочва име на автор и линк на първоначалната публикация.



Подкрепете Откритото писмо на Едвин Сугарев до главния прокурор Сотир Цацаров, с което се иска започването на наказателно производство срещу лицето Сергей Дмитриевич Станишев, бивш министър-председател на България, заради причинени от негови действия или бездействия щети в размер на милиарди лева. Можете да изразите подкрепата си чрез петиция на адрес: http://www.peticiq.com/otkrito_pismo_sugarev



 



Story of Stuff



Подкрепете този сайт





Red House Sofia




Valid XHTML 1.0 Transitional