Свободата днес и тук 25 Януари 2022  
Начало
  
  Свободата, Санчо, е едно от най-ценните блага - Дон Кихот Свободата, брат, е нещо изключително - Джендема  
 

Пред нас са блеснали заменки ...

« назад   коментари   Изпечатай   Изпрати на приятел   
Светла Георгиева, Дневник

Съдия-изпълнител продава на втора продан заменен терен за голф игрище до Балчик за около 9 млн. лв. Негов колега е обявил втори търг за продан на заменени парцели в къмпинг на Южното Черноморие... В сайтовете за имоти напоследък зачестиха подобни оферти. Продават се хубави парцели на атрактивни места, получени от държавата по схемата на прочутите заменки.

Освен кризата, която замрази немалко амбициозни строителни проекти, двигател на раздвижване на "горския" пазар може да се окаже и започналото още през юни, както се разбра, разследване на Европейската комисия дали скандалните сделки у нас през последните години, в които апетитни горски терени от държавния и общинския фонд по курортите и морския бряг бяха заменяни с "редови" от вътрешността като равностойни, са непозволена държавна помощ. 

Брюксел очаква в кратък срок и всички страни в ЕС да се произнесат по замените на българските власти, ако се чувстват засегнати от нелоялна практика в единния пазар. От българската държава като основно засегната Еврокомисията е изискала становище в едномесечен срок от получаването на съобщението за разследването, което управляващите са изпратили с около два месеца закъснени и с мнение, че замените не са непозволена държавна помощ.

Ако се докаже такава помощ обаче,

ЕК ще задължи държавата да си върне терените или помощта

от облагодетелстваните заедно с лихвите за целия период на нарушението. При неизпълнение ще бъде сезиран Съдът на ЕС в Люксембург, който може да постанови глоба в зависимост от размера на нарушението.

Поради съзнателното замъгляване на разразилия се основно при тройната коалиция проблем, както и поради твърдия отказ на сегашното правителство на ГЕРБ да му намери справедливо решение в общественото пространство витаят всякакви възможни сценарии и развръзки. Но едно е сигурно - облагодетелстваните от неравностойни замени частни лица търсят начини да не изгубят чистата печалба, с която са се сдобили за сметка на данъкоплатците.

Най-просто и ефикасно е да успеят да "шитнат" получените атрактивни терени за кеш, от който биха могли да върнат разликата в цените, когато са сключвани сделките, ако евентуално се стигне до такъв етап. По-смелите ще изчакат спокойно заключението на Брюксел с убеждението, че то няма да ги засегне, тъй като горите са получени на валидно правно основание – действащият Закон за горите, който е дал зелената светлина за замените, забранява продажба от националния фонд.

Това формално узаконяване на ограбването беше използвано "до дупка" от предишните две правителства, при чието управление се състоя бумът в цените на имотите. И няма как експертите на ЕК да не се впечатлят от възмутителния факт, че през 2007-8 г. примерно терени на брега на морето са заменяни по "държавни" цени от 2004 г.

ГЕРБ дойде на власт през 2009 г. със страстни и шумни закани да въздаде справедливост по отношение на скандалните сделки, но вместо това

потъна в глуха съпротива срещу собствените си обещания


 Може би защото повечето от облагодетелстваните са наследявани от правителство на правителство като фаворити на властта, а някои от тях са и в парламентарната група на управляващата днес партия.
Трудно би могло да се оспори очевидното - че замените бяха правени непрозрачно, с политически протекции, намирисващи на корупция, и с единствената цел терените да бъдат застроени.

Но правителството в лицето на земеделския министър Мирослав Найденов твърди странни неща - че Европейската комисия е започнала наказателно дело, каквото на практика няма, и че България може да възстанови между 2 и 8 млрд. лв., ако бъде осъдена по същото липсващо дело. Тези послания трябва да уплашат и убедят обществеността да приеме правителствената защита на замените - изпратеното в Брюксел становище, че те не са непозволена държавна помощ, а административно нарушение и престъпление. Кое е престъпление обаче може да каже само съдът.

"Със сигурност ще има осъдени за замените на гори, които са ощетили държавата", обяви премиерът Борисов през есента на 2009 г. по повод повдигнатото от прокуратурата обвинение срещу бившия шеф на агенцията по горите Стефан Юруков за нанесени щети на държавата. През май миналата година му беше повдигнато още едно, но до днес присъда няма. Затова тезата за престъплението е по-скоро за

печелене на още време, но не за интересите на държавата

Колкото до споменатите милиарди, които България щяла да възстановява на Брюксел - подобна заплаха може да надвисне само ако държавата откаже да си поиска сумите, равняващи се на предоставената помощ. За доплащането на справедливата цена Еврокомисията казва, че възстановяването се извършва незабавно според процедурите на националното законодателство, при условие че то позволява това.

В нашия закон пък за държавната помощ се казва, че "когато Европейската комисия постанови решение за прекратяване на помощ или за възстановяване на неправомерно предоставена помощ в областта на земеделието и рибарството, министърът на земеделието и продоволствието предприема действия за изпълнение на решението или съответно изисква от Държавен фонд "Земеделие" да предприеме действия за възстановяването на неправомерно предоставената държавна помощ в 7-дневен срок".

Засега

няма интерес и към възможностите сделките да се развалят

Ясно е, че ще има куп усложнения, защото върху много от тези терени вече стърчат хотели, построени са голф игрища. Тогава собствениците на сградите и съоръженията ще се явят наематели на земята под тях, а за самите постройки ще настанат съдебни спорове.

Освен това за мнозина може да се окаже, че са я застроили, без да имат разрешение за смяна на предназначението й. Но дори да имат, за да се сдобият отново със същата земя, ще трябва да се явят на търг на равни начала с всички останали желаещи. Разбира се, ако държавата поиска да обяви такива търгове.

Собствениците на препродадените имоти, т.нар. добросъвестни лица, ако бъдат ощетени, също би трябвало да си искат парите от тези, които са им ги продали.

Като познаваме обаче управленските традиции, всичко това изглежда в сферата на утопията. Бегъл поглед върху политиката на България, откакто е член на Европейския съюз, ще покаже, че същинската й цел не е да изпълнява нормите и изискванията му, а да се опитва да опази жалоните на статуквото отпреди членството.

При това положение като най-вероятен наистина се очертава сценарият с глобата, която ще "отнесат" отново данъкоплатците. Те и без това не познават друго развитие на нещата.
Съдия-изпълнител продава на втора продан заменен терен за голф игрище до Балчик за около 9 млн. лв. Негов колега е обявил втори търг за продан на заменени парцели в къмпинг на Южното Черноморие... В сайтовете за имоти напоследък зачестиха подобни оферти. Продават се хубави парцели на атрактивни места, получени от държавата по схемата на прочутите заменки.

Освен кризата, която замрази немалко амбициозни строителни проекти, двигател на раздвижване на "горския" пазар може да се окаже и започналото още през юни, както се разбра, разследване на Европейската комисия дали скандалните сделки у нас през последните години, в които апетитни горски терени от държавния и общинския фонд по курортите и морския бряг бяха заменяни с "редови" от вътрешността като равностойни, са непозволена държавна помощ. 

Брюксел очаква в кратък срок и всички страни в ЕС да се произнесат по замените на българските власти, ако се чувстват засегнати от нелоялна практика в единния пазар. От българската държава като основно засегната Еврокомисията е изискала становище в едномесечен срок от получаването на съобщението за разследването, което управляващите са изпратили с около два месеца закъснени и с мнение, че замените не са непозволена държавна помощ.

Ако се докаже такава помощ обаче,

ЕК ще задължи държавата да си върне терените или помощта

от облагодетелстваните заедно с лихвите за целия период на нарушението. При неизпълнение ще бъде сезиран Съдът на ЕС в Люксембург, който може да постанови глоба в зависимост от размера на нарушението.

Поради съзнателното замъгляване на разразилия се основно при тройната коалиция проблем, както и поради твърдия отказ на сегашното правителство на ГЕРБ да му намери справедливо решение в общественото пространство витаят всякакви възможни сценарии и развръзки. Но едно е сигурно - облагодетелстваните от неравностойни замени частни лица търсят начини да не изгубят чистата печалба, с която са се сдобили за сметка на данъкоплатците.

Най-просто и ефикасно е да успеят да "шитнат" получените атрактивни терени за кеш, от който биха могли да върнат разликата в цените, когато са сключвани сделките, ако евентуално се стигне до такъв етап. По-смелите ще изчакат спокойно заключението на Брюксел с убеждението, че то няма да ги засегне, тъй като горите са получени на валидно правно основание – действащият Закон за горите, който е дал зелената светлина за замените, забранява продажба от националния фонд.

Това формално узаконяване на ограбването беше използвано "до дупка" от предишните две правителства, при чието управление се състоя бумът в цените на имотите. И няма как експертите на ЕК да не се впечатлят от възмутителния факт, че през 2007-8 г. примерно терени на брега на морето са заменяни по "държавни" цени от 2004 г.

ГЕРБ дойде на власт през 2009 г. със страстни и шумни закани да въздаде справедливост по отношение на скандалните сделки, но вместо това

потъна в глуха съпротива срещу собствените си обещания


 Може би защото повечето от облагодетелстваните са наследявани от правителство на правителство като фаворити на властта, а някои от тях са и в парламентарната група на управляващата днес партия.
Трудно би могло да се оспори очевидното - че замените бяха правени непрозрачно, с политически протекции, намирисващи на корупция, и с единствената цел терените да бъдат застроени.

Но правителството в лицето на земеделския министър Мирослав Найденов твърди странни неща - че Европейската комисия е започнала наказателно дело, каквото на практика няма, и че България може да възстанови между 2 и 8 млрд. лв., ако бъде осъдена по същото липсващо дело. Тези послания трябва да уплашат и убедят обществеността да приеме правителствената защита на замените - изпратеното в Брюксел становище, че те не са непозволена държавна помощ, а административно нарушение и престъпление. Кое е престъпление обаче може да каже само съдът.

"Със сигурност ще има осъдени за замените на гори, които са ощетили държавата", обяви премиерът Борисов през есента на 2009 г. по повод повдигнатото от прокуратурата обвинение срещу бившия шеф на агенцията по горите Стефан Юруков за нанесени щети на държавата. През май миналата година му беше повдигнато още едно, но до днес присъда няма. Затова тезата за престъплението е по-скоро за

печелене на още време, но не за интересите на държавата

Колкото до споменатите милиарди, които България щяла да възстановява на Брюксел - подобна заплаха може да надвисне само ако държавата откаже да си поиска сумите, равняващи се на предоставената помощ. За доплащането на справедливата цена Еврокомисията казва, че възстановяването се извършва незабавно според процедурите на националното законодателство, при условие че то позволява това.

В нашия закон пък за държавната помощ се казва, че "когато Европейската комисия постанови решение за прекратяване на помощ или за възстановяване на неправомерно предоставена помощ в областта на земеделието и рибарството, министърът на земеделието и продоволствието предприема действия за изпълнение на решението или съответно изисква от Държавен фонд "Земеделие" да предприеме действия за възстановяването на неправомерно предоставената държавна помощ в 7-дневен срок".

Засега

няма интерес и към възможностите сделките да се развалят

Ясно е, че ще има куп усложнения, защото върху много от тези терени вече стърчат хотели, построени са голф игрища. Тогава собствениците на сградите и съоръженията ще се явят наематели на земята под тях, а за самите постройки ще настанат съдебни спорове.

Освен това за мнозина може да се окаже, че са я застроили, без да имат разрешение за смяна на предназначението й. Но дори да имат, за да се сдобият отново със същата земя, ще трябва да се явят на търг на равни начала с всички останали желаещи. Разбира се, ако държавата поиска да обяви такива търгове.

Собствениците на препродадените имоти, т.нар. добросъвестни лица, ако бъдат ощетени, също би трябвало да си искат парите от тези, които са им ги продали.

Като познаваме обаче управленските традиции, всичко това изглежда в сферата на утопията. Бегъл поглед върху политиката на България, откакто е член на Европейския съюз, ще покаже, че същинската й цел не е да изпълнява нормите и изискванията му, а да се опитва да опази жалоните на статуквото отпреди членството.

При това положение като най-вероятен наистина се очертава сценарият с глобата, която ще "отнесат" отново данъкоплатците. Те и без това не познават друго развитие на нещата.
 


 
Отказът на президента Плевнелиев да се кандидатира за втори мнадат е:
  резултати


Бюлетин

Въведете вашия имейл адрес за да получавате по-важните неща от Svobodata.com.




Svobodata.com не носи отговорност за съдържанието и авторските права на препечатани статии - като винаги посочва име на автор и линк на първоначалната публикация.



Подкрепете Откритото писмо на Едвин Сугарев до главния прокурор Сотир Цацаров, с което се иска започването на наказателно производство срещу лицето Сергей Дмитриевич Станишев, бивш министър-председател на България, заради причинени от негови действия или бездействия щети в размер на милиарди лева. Можете да изразите подкрепата си чрез петиция на адрес: http://www.peticiq.com/otkrito_pismo_sugarev



 



Story of Stuff



Подкрепете този сайт





Red House Sofia




Valid XHTML 1.0 Transitional