БТА
Обстановката в Сирия и усилията на международната общност за намиране на решение на кризата са водеща тема за чуждите издания. Натискът върху сирийския президент Башар Асад се засилва, а от Сирия дойде информация за ново клане, подобно на това в Хула в края на май, обобщават американски, британски, френски и италиански всекидневници. Противоречиви са информациите за броя на жертвите на новото кръвопролитие край град Хама, в централна Сирия. Данните варират от 78 до 100 жертви според различни източници от сирийската опозиция. Противоречиви са и сведенията дали убийствата са извършени в едно или две села край Хама.
Според Мохамед Сермини, говорител на Сирийския национален съвет, клането е извършено в две села край Хама - Ал Кубейр и Маарзаф, пишат вестниците "Кориере дела сера" и "Индипендънт". Сред жертвите имало 20 жени и 20 деца, допълва италианското издание. Предполага се, че двете села първо са били подложени на масивен артилерийски обстрел от сирийската армия. После в действие влезли милициите шабиха, които започнали да обикалят от къща на къща и да доубиват оцелелите от обстрела с ножове или с пистолети.
В момента, в който бе съобщено за новите масови убийства в Сирия, се провеждаха две срещи на представители на групата "Приятелите на Сирия", обединяваща 55 страни - във Вашингтон и в Истанбул. На срещите се обсъждаше как да се реши сирийската криза, отбелязва "Вашингтон пост". Във Вашингтон участниците в срещата разглеждаха по-специално варианти за засилване на въздействието на икономическите санкции, наложени на сирийското правителство.
Пишейки за новото клане в Сирия, в. "Ню Йорк таймс" подчертава, че 35 от жертвите в село Ал Кубейр са били от едно и също семейство. Освен че са били намушкани с нож, някой от тях са били обгорени. Ако данните за това убийство се потвърдят от независим източник, това ще засили и натиска и върху емисаря за Сирия на международната общност Кофи Анан, чийто мирен план не само че не сложи край на кръвопролитието, но според някои направи Башар Асад още по-непоколебим, отбелязва "Ню Йорк таймс". Изданието съобщава, че САЩ изпращат днес в Москва Фред Хоф, специален пратеник за Близкия изток от Държавния департамент. Целта е той да прецени дали Русия и САЩ биха могли да имат обща визия за политическия преход в Сирия след свалянето от власт на Асад. Изданието припомня, че САЩ вече заговориха за глава седма от Устава на ООН. Резолюция на съвета за сигурност на ООН, приета в съответствие с тази глава, може да разреши финансови санкции и прекъсване на дипломатическите отношения със Сирия. Ако това се окаже недостатъчно, подобна резолюция може дори да разреши използването на военна сила.
Засега е потвърдено убийството на 23 души при атаките в двете села край Хама, пише британският в. "Индипендънт", като се позовава на базирания във Великобритания Център за наблюдение на човешките права в Сирия. Новото клане засилва опасенията, че Сирия навлиза в кървава гражданска война, коментира вестникът. Той се спира и на назначаването на новия сирийски премиер Рияд Хиджаб. Според сирийски активисти изборът на представител на досегашния режим за премиер показва, че сирийският президент не мисли сериозно да прави реформи.
В. "Гардиън" посочва, че кадри и информации за новото кръвопролитие бързо са се разпространили в Туитър и други социални мрежи. Кадрите в интернет показват трупове сред разрушени сгради. Вижда се и мъртво дете, очевидно застреляно в главата. Новината за клането идва в момент, когато международните усилия за справяне със сирийската криза отново боксуват. Китай и Русия дадоха ясно да се разбере, че са против каквато и да е намеса в 15-месечния конфликт, отнел живота на близо 15 000 души, припомня британският всекидневник.
Френският в. "Монд" съобщава, като се позовава на западни дипломати, че днес емисарят за Сирия Кофи Анан ще говори пред ООН и ще предложи на западните страни, на Русия и на Китай, а може би и на Иран и на няколко арабски страни да сформират нова контактна група, която да убеди Дамаск да започне политически диалог с опозицията.
В. "Фигаро" припомня, че Русия и Китай настояват за организирането на международна конференция за Сирия, на която да се постигне съгласие как да се изпълни планът на Кофи Анан. Вестникът съобщава, че един от доскорошните лидери на Сирийския национален съвет, доктор Камал Лабуани заедно с шепа сирийски опозиционери са посетили дискретно Москва, за да обсъдят бъдещето на Сирия и това как да се избегне там повторението на иракския кошмар. Но между Москва и тези проруски сирийски опозиционери все още има сериозно противоречие. Москва смята, че съдбата на Асад трябва да бъде решена чрез преговори за политически преход, а сирийските опозиционери, дори и проруски настроените, смятат, че в началото на прехода в Сирия трябва да паднат глави. Ако не тази на Асад, то на най-малко на половин дузина негови приближени, пише в. "Фигаро".
Относно идеята на Русия и на Китай за международна конференция за Сирия в. "Либерасион" подчертава позицията на Париж, че в такъв форум по никакъв начин не може да участва Иран. Лондон също смята, че включването на Иран в каквато и да е инициатива за Сирия ще я обезсили, допълва вестникът.
В. "Монд" пише защо либийският прецедент не важи за Сирия. Първо, защото либийската опозиция беше много по-силна от тази в Сирия. А либийската армия беше слаба, за разлика от тази в Сирия. Така че международната общност не иска да се меси в Сирия, водена от чувство за предпазливост. Но тогава, за да не бъде обвинена в бездействие, тя трябва да засили санкциите срещу Дамаск, да сезира Международния наказателен съд и да работи с Русия за намиране на изход. Точно това е ключът към решението,
защото Башар Асад се чувства силен да избива хората в присъствието на международни наблюдатели, само защото е подкрепян от Владимир Путин. Русия може да бъде убедена да спре подкрепата си, но всичко зависи от това на какви отстъпки е готов Западът. САЩ например имат възможност да направят отстъпки в областта на противоракетната отбрана в Европа, посочва вестникът. Освен това международната общност трябва да подкрепя опозицията в Сирия, в това число, като я обучава и въоръжава. А на онези, които ще възразят, че така Сирия ще бъде обхваната от гражданска война, може да се отговори, че тя вече е в гражданска война и че оттеглянето на Асад е несъмнено. Единственият въпрос е кога и на каква цена ще стане това, се казва в анализа на "Монд".
/Габриела Големанска/